Лицемерие, высокомерие и безответственность
Государство - это религия. Правильнее даже сказать, что это божество, возложившее на себя право разрушать свободу людей по своему разумению, вернее по воле жрецов этого религиозного культа, правящего класса.
И с заменой царей на демократии, Система не сильно-то изменилась. Помимо того, что она всё ещё не имеет моральных прав на существование, ( Read more... )
Но решение-то простое на самом деле: вы можете участвовать в любом (любого масштаба и сложности) объединении, где решать проблемы хоть голосованием, хоть жребием, хоть как угодно - лишь бы вам нравилось и была возможность выхода.
И таким объединением должна быть покупка медицинской страховки. То есть либо ты лечишься за деньги (за дорого, предполагается), либо покупаешь какие-то страховые программы, позволяющие минимизировать плату на условиях, которые предложены, где может быть вакцинация, осмотры, обследования, как условия. Но с правом выхода из программы в любой момент и перехода на другую, либо организацию своей независимой программы, если подходящей именно вам нет в наличии.
И вот в такой системе, вы по сути, вы решаете голосованием, то есть "рублём", какой она должна быть. И поверьте, купив членство в такой организации за свои кровные, вам не захочется, чтобы какое-то решение в ней было принято голосованием большинства. Так как голоса всех остальных просто выкидываются в помойку.
Так работают и спорт-залы: хочешь сам, хочешь с тренером, хочешь групповое занятие, хочешь на год, хочешь на день - на всё какой-то тариф. Так работают услуги мобильных операторов. Так может работать любая сфера деятельности человека.
Государство же берёт ваши деньги, покупает за вас худшую страховку, худшее образование и совокупность других нелучших сервисов изо всех сфер, намешанных в один огромный "пакет услуг". А мы все любим "пакеты услуг", не так ли? И отказаться нельзя. Иллюзия, что где-то там в какой-то политической игре можно на кого-то воздействовать, чтобы изменить правила - не знаю, на кого рассчитана. Даже если бы это работало, это до идиотизма сложно и забюрократизировано: партии, чиновники - все хотят пить есть и ездить на дорогих авто, но не оказывают вам никаких услуг. Так что сделано всё лишь бы не дать людям организоваться единственным правильным способом - решать за себя, волей своего труда/рубля.
У меня на работе есть троица людей (я + ещё двое), которые постоянно порой часами спорят, решая важные рабочие вопросы. И чудовищно даже предположить решать их не аргументацией, а голосованием. И это просто среди всего лишь троих в рамках одной предметной области. Голосование в какой-нибудь думе или, не дай бог, всенародное по сложным вопросам - это профанация, а не принятие решения.
Reply
Бюрократы - это , да, самое большое зло, но , опять же, они исполнители воли высших властей и проявляют некоторую самодеятельностью лишь в рамках выполнения стоящих перед ними задач... В мирное время (не такое как сейчас) уменьшить тормозящую их роль в развитии любого прогресса можно передав их функции в отраслях, за которые они отвечают, ИИ - чтобы на нём лежало как можно больше всяческого планирования и присчитывания от и до моментов реализации этих планов.. Но это больше касается экономики, экологии , того же здравоохранения , некоторых социальных моментов нашей жизни ...
Что касается внутренних и внешних политик государств и регулирования общественных отношений в них , то здесь многие идеалисты , предлагающие различные модели будущего, основанные на разумном подходе ко всему и вся и гуманизме, не учитывают некий эзотерический фактор : в мире есть силы, которые не хотят , чтобы в нём всё было идеально для всех и чтобы всё основывалось на законах гуманного отношения ко всему и вся... Мир наш стоит, увы, на жестокости и жертвоприношениях , формы которых постоянно меняются - это скрытый фактор, который никто не принимает во внимание в своих концепциях идеального общественно-экономического устройства...
Что касается всенародных голосований , я имела в виду выносить на всеобщее голосование такие , к примеру , вопросы, как участвовать или нет войскам стран, где они проводились бы, в различных военных кампаниях или те же экологические вопросы - думаю, что каждый член общества принимал бы при этом решения , исходя из того, что конкретно для него и его близких наиболее полезно (менее вредно) и безопасно, однако , это малодостижимо, потому что запросы большинства расходятся с запросами и целями управляющего им меньшинства, а по сути, по причине , что я озвучила выше - всё прошлое и настоящее человечества - это конвейер жертвоприношений ( знать бы кому...), только формы их постоянно меняются...
Reply
Leave a comment