ПОЛТОРА РОБОКОПА
«И сказал Айболит: "Не беда, подавайте его мне сюда, я пришью ему новые ножки"»
Одной из регулярных статей моего бугурта является чтение рецензий на рутрекере на ремейки классических культовых фильмов. Начинается эта история обычно с воплей о том, как раньше было хорошо и какие чудесные фильмы делали. Вот взять, к примеру, франшизу о Фредди Крюгере - ну очевидно же, что новая редакция по степени уныния не выдерживает никакой критики. Но все вопят так, будто Фредди - пророк Мухамед культ-кино. Ребята, эта франшиза - слэшер категории "б" и никогда за пределы этой категории он не выбирался. Это сантабарбара на героине и с морем крови. Ничего такого - я сам фанат дичайший конкретно данного персонажа и серии, но надо себе отдавать отчет в том, что обсуждается объективно говно. Да, не сделали из говна кофету, что ж такого? Вполне, на мой взгляд, ожидаемо.
Вот и про "Робокопа" нового - та же песня. Типа Верхувен круто все сделал, а новодел - фуфло для подростков. Ну я прям не знаю. Кто открывал Миллера, тот знает, что надо начинать с того, что фильм изначально не удался. Миллера, как выясняется, вообще трогать нельзя. Даже Город Грехов: фильм по сравнению с комиксом - это кавер Бритни Спирс на Сепультуру. Ничего хорошего, в общем. Но вернемся к "Робокопу". Первый фильм откровенно хорош - он цитируем, он простой и понятный, как плакат. Но и новый фильм - отличный. Просто он в духе времени - совсем про другое. Тут тоже драмма, притом не шуточная. И если Робокоп-87 это история про то, как обладая мышечной памятью и кучкой флэшбэков, андроид начинает считать себя Алексом Мёрфи, то Робокоп-14 - это история про то, как совершенно реальному Алексу Мёрфи потеется в огромном скафандре. В остальном можно провести параллели - где граница между человеком и машиной и другие вопросы в обоих фильмах поднимаются закономерно. Может быть ответы разные, но и контекст разный. В остальном это годнейший фильм. К слову, недостаток у всех новых фильмов один: их не хочется цитировать - нет фразочек. Где, блядь, крутые парни? Ау!
Одной из регулярных статей моего бугурта является чтение рецензий на рутрекере на ремейки классических культовых фильмов. Начинается эта история обычно с воплей о том, как раньше было хорошо и какие чудесные фильмы делали. Вот взять, к примеру, франшизу о Фредди Крюгере - ну очевидно же, что новая редакция по степени уныния не выдерживает никакой критики. Но все вопят так, будто Фредди - пророк Мухамед культ-кино. Ребята, эта франшиза - слэшер категории "б" и никогда за пределы этой категории он не выбирался. Это сантабарбара на героине и с морем крови. Ничего такого - я сам фанат дичайший конкретно данного персонажа и серии, но надо себе отдавать отчет в том, что обсуждается объективно говно. Да, не сделали из говна кофету, что ж такого? Вполне, на мой взгляд, ожидаемо.
Вот и про "Робокопа" нового - та же песня. Типа Верхувен круто все сделал, а новодел - фуфло для подростков. Ну я прям не знаю. Кто открывал Миллера, тот знает, что надо начинать с того, что фильм изначально не удался. Миллера, как выясняется, вообще трогать нельзя. Даже Город Грехов: фильм по сравнению с комиксом - это кавер Бритни Спирс на Сепультуру. Ничего хорошего, в общем. Но вернемся к "Робокопу". Первый фильм откровенно хорош - он цитируем, он простой и понятный, как плакат. Но и новый фильм - отличный. Просто он в духе времени - совсем про другое. Тут тоже драмма, притом не шуточная. И если Робокоп-87 это история про то, как обладая мышечной памятью и кучкой флэшбэков, андроид начинает считать себя Алексом Мёрфи, то Робокоп-14 - это история про то, как совершенно реальному Алексу Мёрфи потеется в огромном скафандре. В остальном можно провести параллели - где граница между человеком и машиной и другие вопросы в обоих фильмах поднимаются закономерно. Может быть ответы разные, но и контекст разный. В остальном это годнейший фильм. К слову, недостаток у всех новых фильмов один: их не хочется цитировать - нет фразочек. Где, блядь, крутые парни? Ау!