Коридор возможностей
Александр Морозов пишет про коридор возможностей, который открывается в связи с событиями вокруг Навального. А мне захотелось взглянуть на ситуацию чуть глубже во времени. Ведь "коридор возможностей" применительно к мирной трансформации политической системы впервые прозвучал еще в ранне-Медведевские времена. Сейчас кажется, что мы обманулись, что это была хитрая разводка младшего царя. Но это не так.
Дело в том, что в реальности нет никакого предопределенного кем-то для нас коридора. Есть дверь. Обычно закрытая, но иногда в ней возникает щель. Что за ней? Нельзя говорить, что за ней есть коридор. В том то и дело, что есть только эта щель в двери. Пространство возможностей возникает, "материализуется" в тот момент когда политический субъект входит в него.
Именно это запоздалое проникновение и случилось памятной зимой 2011-2012. Как раз то, что сами эти события стали возможны, и доказывает - щель в двери была. Но что именно проникло в коридор, что было этим политическим субъектом?
Пользуясь аналогией, можно сказать, что в коридор с лестничной площадки ломанулись стаи мелких грызунов, муравьев, тараканов. Эта масса жизнерадостно разметила пространство - тут у нас Болотная, тут у нас Сахарова, тут - Абай. Его мы будем оккупай! Более крупные звери (Партии и движения) ходившие на все эти славные мероприятия были ведомыми, а не субъектами. Это была не их игра.
А потом случилось вот что. Несколько расчетливых взмахов государственной метлы и вся наша веселая тусовка была выметена из коридора возможностей. Не того масштаба фигуры, не те у нас оказались когти, чтобы зацепиться и устоять. Дверь закрылась, да не до конца. В дверном проеме застряла маленькая зверушка - Навальный. Она продолжила барахтаться. И, чему и учит нас народная мудрость, этими безнадежными и нелепыми движениями снова приоткрыла щель.
Теперь вопрос, что дальше? Разумеется, многое зависит от самого Навального. Пока происходящее напоминает события той зимы. Мы все личности, каждый сам по себе. Но есть отличия.
Во первых, движуха началась не постфактум, как эхо уже произошедших событий (рокировки и подтасовок на выборах в Думу). А перед событием - выборами мэра. Эта висящее в будущем событие, как маяк (как морковка перед ослом, пусть так), задает некий общий вектор движения.
Во вторых, нет сомна равновеликих фигур, пытающихся оседлать волну. Которые не в состоянии договориться почти ни о чем, что выходит за рамки задач организации очередного митинга. Есть одна фигура, которая признается авторитетной и лично ответственной за результат.
Глупо будет этим не воспользоваться. Если Навальный за оставшееся у него время сформирует нечто менее аморфное (фронт, движение, партию - не важно) это, возможно, не даст нас "обнулить" после выборов.
Ведь вариантов развития событий много, просчитать, что будет, невозможно. Как еще выкрутить ситуацию в плюс, независимо и от исхода самих выборов, и от исхода борьбы силовиков со "слабовиками"?
Только так, чтобы по итогам выборов гарантированно иметь нечто, чего не было раньше. И если у нас в результате этих выборов появится организация, тогда, цена самих этих выборов совсем другая, их итог - не проценты. И тогда это не последний шанс, а наоборот - только начало игры, игры уже всерьез.
Дело в том, что в реальности нет никакого предопределенного кем-то для нас коридора. Есть дверь. Обычно закрытая, но иногда в ней возникает щель. Что за ней? Нельзя говорить, что за ней есть коридор. В том то и дело, что есть только эта щель в двери. Пространство возможностей возникает, "материализуется" в тот момент когда политический субъект входит в него.
Именно это запоздалое проникновение и случилось памятной зимой 2011-2012. Как раз то, что сами эти события стали возможны, и доказывает - щель в двери была. Но что именно проникло в коридор, что было этим политическим субъектом?
Пользуясь аналогией, можно сказать, что в коридор с лестничной площадки ломанулись стаи мелких грызунов, муравьев, тараканов. Эта масса жизнерадостно разметила пространство - тут у нас Болотная, тут у нас Сахарова, тут - Абай. Его мы будем оккупай! Более крупные звери (Партии и движения) ходившие на все эти славные мероприятия были ведомыми, а не субъектами. Это была не их игра.
А потом случилось вот что. Несколько расчетливых взмахов государственной метлы и вся наша веселая тусовка была выметена из коридора возможностей. Не того масштаба фигуры, не те у нас оказались когти, чтобы зацепиться и устоять. Дверь закрылась, да не до конца. В дверном проеме застряла маленькая зверушка - Навальный. Она продолжила барахтаться. И, чему и учит нас народная мудрость, этими безнадежными и нелепыми движениями снова приоткрыла щель.
Теперь вопрос, что дальше? Разумеется, многое зависит от самого Навального. Пока происходящее напоминает события той зимы. Мы все личности, каждый сам по себе. Но есть отличия.
Во первых, движуха началась не постфактум, как эхо уже произошедших событий (рокировки и подтасовок на выборах в Думу). А перед событием - выборами мэра. Эта висящее в будущем событие, как маяк (как морковка перед ослом, пусть так), задает некий общий вектор движения.
Во вторых, нет сомна равновеликих фигур, пытающихся оседлать волну. Которые не в состоянии договориться почти ни о чем, что выходит за рамки задач организации очередного митинга. Есть одна фигура, которая признается авторитетной и лично ответственной за результат.
Глупо будет этим не воспользоваться. Если Навальный за оставшееся у него время сформирует нечто менее аморфное (фронт, движение, партию - не важно) это, возможно, не даст нас "обнулить" после выборов.
Ведь вариантов развития событий много, просчитать, что будет, невозможно. Как еще выкрутить ситуацию в плюс, независимо и от исхода самих выборов, и от исхода борьбы силовиков со "слабовиками"?
Только так, чтобы по итогам выборов гарантированно иметь нечто, чего не было раньше. И если у нас в результате этих выборов появится организация, тогда, цена самих этих выборов совсем другая, их итог - не проценты. И тогда это не последний шанс, а наоборот - только начало игры, игры уже всерьез.