Праздничное

Mar 08, 2020 20:22

В истории было известно много случаев, когда большая и могучая страна нападала на более слабую и мелкую, преследуя цель отобрать территорию или включить в свой состав народ(ы). Мелкие страны всегда были этим фактом недовольны и пытались эти территории отбить, так или иначе. Они копротивлялись, устраивали ополчение как Афганистан или ( Read more... )

Leave a comment

mediadoctor March 23 2020, 20:26:18 UTC
А это уже в процессе выяснилось. На бумаге всё у господ аргентинских генералов было гладко. И в теории оно до сих пор так и выглядит. Судите сами.

За аргентинцами было значительное преимущество в пехоте (больше 10 тыс. чел.) и артиллерии + доступная логистика с небольшим транспортным плечом. Авиапарк вполне неплохой и местами абсолютно современный -- у них были "Миражи" III и V, штурмовики "Пукара" местного производства, американские "Скайхоки" (не сильно новые, 60-х гг., но такие же на тот момент были и у самих американцев в КМП). Опять же, лететь всего ничего, обслуживать-заправлять-пополнять БК рядом.

Даже такой нюанс. Как выглядели аргентинские войска? Гляньте видео в ютубе, например. Техника у них вполне хорошая. Бросается в глаза, что они хорошо оснащены и вооружены и, кстати, единообразно обмундированы. Я вот помню, как это смотрелось в РФ в 90-е, да и половину 0-х -- "форма №8".

Они точно знали, что делают, и имели твёрдую уверенность, что победа будет за ними по объективным причинам (перевес в силах и средствах + удачный политический момент), потому и сунулись.

Reply

fedor_frank March 24 2020, 07:55:49 UTC
У аргентинцев было преимущество в пехоте вообще, но на участке высадки у них не было по сути ничего, вражеский десант продвигался по необитаемым землям без каких-либо дорог вообще, что обнулило действия аргентинской артиллерии, самолеты для борьбы с кораблями были вынуждены летать с такого расстояния, что топлива у них было ровно на один заход и летчики могли проявить чудеса героизма, идя в самоубийственные атаки со свободно падающими бомбами на ракетные корабли, но что толку, когда оружия хорошего не было в нужном количестве?







Разница имеется, конечно. Но решающей там была разница по качеству срочников и элитной морпехоты, а корыта их десантные еще Иводзиму помнили))

Я уверен, что рассчитывали на вариант "Не полезут они, побоятся"

Reply


Leave a comment

Up