ВОЗ и "Спутник V"

Nov 15, 2021 12:28

Это не про "пользу или вред" вакцинации вообще, и "Спутника V" в частности.
Это про производство. Два примера:
1. Instrumentarium Corp., Soredex. Производство рентгенологического оборудования для стоматологии.

Наш начальник (по разработке ПО) решил показать нам, как осуществляется производство.
Чтобы подняться в цех на лифте, нужно приложить карточку. Если нет доступа, - лифт не поедет.
Далее на этаже вход в "предбанник", опять же по карточке.
Входим, одеваем халат, бахилы, шапочку. Далее - дверь в цех.
В цеху рабочие места обозначены границей, переход которых "посторонним" разрешается только в исключительных случаях.
Даже начальник цеха не может просто так "ворваться" в зону.
В цеху давление воздуха чуть повышено, чтобы пыль выдувалась наружу, а не притягивалась с улицы.

2. Российская компания (где я проработал почти 10 лет). Производство рентгенологического оборудования.
Берете пункт 1. и меняете ВСЕ предложения на противоположные.

-----------------
У меня очень большие сомнения, что при производстве вакцин в России все делается аналогично п.1.
Собственно, у ВОЗ аналогичные сомнения:
"Процесс одобрения "Спутника" был приостановлен, так как во время инспекции на одном из заводов, где производится вакцина,
было обнаружено, что он не соответствует стандартам GMP".

Кстати, когда Российской компании понадобилось получить сертификат CE на программное обеспечение,
то была введена должность менеджера по качеству, и пришлось налаживать ряд процессов создания ПО.
С первого раза аудит не прошли, но со второго получилось.

P.S. П.Чумаков:
Ведь «Эпивак» вообще не работает, а «Ковивак» еще не доведен.
А «Спутник Лайт» - это тот же «Спутник V», только его первый компонент.
О чем это говорит - что у нас есть одна очень хорошая вакцина - «Спутник V».

Финляндия, вакцина

Previous post Next post
Up