Обращение Золотова: частичный анализ
Сразу после появления этого странного обращения мне очень хотелось внимательно "разобрать по полочкам".
При этом, подчеркиваю, я не являюсь "фанатом" Навального, но считаю, что он выполняет важную работу по раздражению существующей власти.
И еще: я не смотрел обращение Навального, оно мне не интересно. А вот обращение Золотова - интересно.
Итак:
1 **************************
"Добрый день, господин Навальный.
К сожалению не смог сразу ответить на ваш обличительный монолог, поскольку находился в командировке. Но делаю это сразу по возвращении. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Я бы не стал с Вами разговаривать, если бы Вы были человеком с улицы. Но Вы-то человек с президентскими амбициями. Вы так раздуваете капюшон собственной значимости, Вам, правда, часто в него плюют... Но для Вас что это? Все равно что божья роса, правда?"
**************************
Пока ничего особенного.
Просто сразу подчеркивается, что ответ будет содержать личностные "характеристики" Навального.
Все-таки, для начальника такого уровня это мелковато.
2 **************************
"Итак, Вы озаботились питанием личного состава. Вы знаете, тот нигилизм, который Вы проявили при этом, говорит о том, что Вам не нужно браться за эти темы. Потому что они звучат несколько скудоумно с Вашей стороны. Потому что в вопросах поставок, вопросах непосредственного заключения контрактов, ценовая составляющая, пролонгация с добросовестными поставщиками продуктов питания - это не Ваша тема. Беритесь за другое."
**************************
Нигилизм - (от лат. nihil ничто) в широком смысле отрицание общепринятых ценностей, идеалов, моральных норм, культуры и т.д.
Как можно проявить нигилизм при рассмотрении питания, мне не понятно.
Доказательство, что вопрос поставок и прочее - это не тема Навального, отсутствует.
В чем заключается скудоумие, - тоже не понятно.
3 **************************
"Хочу Вам сказать, что те органы, о которых Вы говорили, скромно опускающие глаза в сторону, скромно отводящие глаза в сторону - это органы контрразведки, военной прокуратуры, Счетная палата, служба собственной безопасности, другие органы - они как раз работают вместе с нами над выявлением коррупционных недостатков. А они у нас действительно есть, они существуют. И поэтому мы боремся с этим, выявляем этих людей и в зависимости от содеянного ими либо увольняем их, либо отдаем под суд. Вот так у нас обстоят дела."
**************************
То есть, признается, что коррупция есть, но с ней борются.
Тогда зачем нужен абзац №2?
4 **************************
"Та ценовая составляющая, о которой Вы говорили - допустим, 40 рублей за сок - говорит лишь о том, что это были недобросовестные поставщики и коррупционеры, которые вошли с ними в сговор, потому что за 40 рублей сока быть не может - там может быть вода или суррогат. Ну это, так сказать, начальный этап."
**************************
Опять признается факт коррупции.
Теперь по цене: не понятно, о каком объеме идет речь. Например, сок "ФрутоНяня" из яблок 0,5 л от 3 лет в "Детском мире" стоит сейчас 35 рублей. Неужели они наливают детям воду или суррогат?
То есть, попытка оправдать повышение цены покупки сока неудачна.
И это начальный этап чего? Ответа?
Из СМИ: Нацгвардия объяснила увеличение расходов на еду резким подорожанием овощей. Это противоречит данным Росстата
--------------------------
В-общем, ответ на обвинение в коррупции какой-странный. Если признается, что она есть, то при чем тут сок?
Можно было просто сказать: "Признаем и боремся".
5 **************************
"Дальше, Вы очень озаботились моей декларацией. Уже несколько лет Вы машете ей, как тряпкой. Вы знаете, ничего нового там абсолютно нет, и она действительно была заполнена мною далеко до того, как я пришел на службу в Росгвардию - это, чтобы Вам было понятно, там и так это видно, так что не лукавьте, пожалуйста."
**************************
Может, Навальный действительно "передернул" факты, но хорошо бы понять, в чем лукавство.
6 **************************
"Я действительно не бедный человек. В отличие от Вас, когда Вы еще только садились на горшок, я отслужил в армии, работал на производстве, был, кстати ударником коммунистического труда, и потом занимался бизнесом - видите, как складывалась судьба."
**************************
Когда Золотов еще только садился на горшок, люди тоже служили, работали, были ударниками. Но подавляющее большинство из них не стали богатыми. Особенно если учесть, что все советские сбережения в рублях были потеряны в начале 90-х.
Или Золотов хранил их в чем-то другом? Напоминаю, что владение иностранной валютой в времена СССР было уголовно наказуемо.
Про бизнес Золотова ничего не известно.
Или он совмещал его со службой?
7 **************************
"А вот кто Вы, вообще, Навальный, я хочу понять вашу составляющую - откуда Вы беретесь и для чего? Понятно, что Вы - изделие из американской пробирки, вы все - клоны, естественно, конечно же, вы - марионетки. Понятно, что вам поставлена задача обливать грязью все вокруг для того, чтобы дестабилизировать ситуацию и политическую, и экономическую внутри страны."
**************************
Вот тут уже четко видно, что Золотов перестал контролировать себя.
"Да кто ты такой?!" - это можно часто слышать перед началом пьяных драк.
Употребление "Вы", как обращение к господину Навальному, сразу сменилось на обращение к некой группе ("вы все - клоны").
а дальше пошли стандартные тирады псевдопатриотов с обязательным упоминанием Америки, Украины, оппозиционеров Путина...
А также уход от темы, типичный для любителей демагогии и интернетовских троллей.
Для них же типичны попытки обозвать оппонента, унизить его.
Публичное употребление жаргона "ответка" государственным служащим такого уровня не нуждается в комментариях. "Мочить в сортире" ведь можно.
Пропускаю часть обращения, она мне не интересна.
8 **************************
"А все отчего? Да потому что Вам никто никогда как следует не давал по заднице. Да так, чтобы Вы печенкой это прочувствовали. Но сейчас Вы обратились как раз по адресу. Хочу сказать, что в своем выступлении Вы в отношении меня допустили оскорбительные клеветнические измышления. И знаете, вот в офицерской среде не принято просто так прощать это. Испокон веков еще подлеца били по лицу и вызывали на дуэль."
**************************
Странное у Золотова представление об анатомии. Неужели когда его в детстве шлепали по попе у него болела печень?
9 **************************
"Господин Навальный, нам же никто не мешает вернуть хотя бы часть тех замечательных традиций? Я имею в виду сатисфакцию. Я просто вызываю Вас на поединок: на ринг, на татами - куда угодно. Где обещаю за несколько минут сделать из Вас хорошую сочную отбивную."
**************************
Стоп, а где логика и правильная последовательность? Сам же говорит: "... подлеца били по лицу и вызывали на дуэль."
А что предлагает: вызвать на дуэль, чтобы бить по лицу? Или битье лица на ринге предваряет вызов на дуэль?
Дуэль - это не кулинарное мероприятие, а смертельное. Причем, равного с равным.
Поэтому Золотов должен сначала снять с себя погоны, сесть с Навальным в одну камеру и ударить его по лицу.
Правда, это могло бы не понравиться смотрящему или охраннику, и тогда "отбивная" могла бы получиться из самого Золотова.
10 **************************
Господин Навальный, Вы, пожалуйста, не расстраивайте меня. Если вы начнете съезжать с этой сатисфакции, то к лейблу подлеца и труса - коим я Вас и так считаю - прилипнет еще, знаете, такое студенистое желеобразное пятно слизняка. И тогда уже с Вами точно никто не захочет разговаривать.
**************************
"съезжать с сатисфакции" - красивая фраза.
"то к лейблу подлеца и труса" - опаньки!
Как же так "патриота" и обличителя Америки угораздило использовать английское (американское) слово???!!!
Он сам не из соседней пробирки?
11 **************************
Ну, и последнее, что я Вам хотел сказать. Если, господин Навальный, Вы в своих изобличениях еще раз позволите оскорбительный или клеветнический тон в адрес меня или членов моей семьи, то я Вам обещаю, что, прежде чем перешагнуть через Вас и вытереть о Вас ноги, я устрою шоу с показом для всего личного состава Росгвардии. И я Вас уверяю, вам тогда стыдно будет выйти на улицу.
А слово я держать умею. Так что не будите лихо, господин Навальный. Не затягивайте с сатисфакцией, и до встречи. Всего доброго.
**************************
Опять пытаюсь понять логику/последовательность действий:
1) Золотов приготавливает отбивную (или псевдовызов не принят)
2) Навальный еще раз машет декларацией
3) Золотов устраивает шоу (какое? Споет, что-ли?)
4) Золотов перешагивает через Навального
5) Золотов вытирает о Навального ноги
6) Навальному стыдно выходить на улицу
Мне одному смешно?
Что для меня еще было удивительным в этом обращении, - это что Золотов не перешел на "ты".
Все-таки, некоторые сдерживающие факторы в нем присутствовали.
P.S. Как стало только что известно, Навального задержали сразу после освобождения из-под ареста (24.09.2018).
Думаю, что ему надо назначить поражение на дуэли ввиду неявки.
При этом, подчеркиваю, я не являюсь "фанатом" Навального, но считаю, что он выполняет важную работу по раздражению существующей власти.
И еще: я не смотрел обращение Навального, оно мне не интересно. А вот обращение Золотова - интересно.
Итак:
1 **************************
"Добрый день, господин Навальный.
К сожалению не смог сразу ответить на ваш обличительный монолог, поскольку находился в командировке. Но делаю это сразу по возвращении. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Я бы не стал с Вами разговаривать, если бы Вы были человеком с улицы. Но Вы-то человек с президентскими амбициями. Вы так раздуваете капюшон собственной значимости, Вам, правда, часто в него плюют... Но для Вас что это? Все равно что божья роса, правда?"
**************************
Пока ничего особенного.
Просто сразу подчеркивается, что ответ будет содержать личностные "характеристики" Навального.
Все-таки, для начальника такого уровня это мелковато.
2 **************************
"Итак, Вы озаботились питанием личного состава. Вы знаете, тот нигилизм, который Вы проявили при этом, говорит о том, что Вам не нужно браться за эти темы. Потому что они звучат несколько скудоумно с Вашей стороны. Потому что в вопросах поставок, вопросах непосредственного заключения контрактов, ценовая составляющая, пролонгация с добросовестными поставщиками продуктов питания - это не Ваша тема. Беритесь за другое."
**************************
Нигилизм - (от лат. nihil ничто) в широком смысле отрицание общепринятых ценностей, идеалов, моральных норм, культуры и т.д.
Как можно проявить нигилизм при рассмотрении питания, мне не понятно.
Доказательство, что вопрос поставок и прочее - это не тема Навального, отсутствует.
В чем заключается скудоумие, - тоже не понятно.
3 **************************
"Хочу Вам сказать, что те органы, о которых Вы говорили, скромно опускающие глаза в сторону, скромно отводящие глаза в сторону - это органы контрразведки, военной прокуратуры, Счетная палата, служба собственной безопасности, другие органы - они как раз работают вместе с нами над выявлением коррупционных недостатков. А они у нас действительно есть, они существуют. И поэтому мы боремся с этим, выявляем этих людей и в зависимости от содеянного ими либо увольняем их, либо отдаем под суд. Вот так у нас обстоят дела."
**************************
То есть, признается, что коррупция есть, но с ней борются.
Тогда зачем нужен абзац №2?
4 **************************
"Та ценовая составляющая, о которой Вы говорили - допустим, 40 рублей за сок - говорит лишь о том, что это были недобросовестные поставщики и коррупционеры, которые вошли с ними в сговор, потому что за 40 рублей сока быть не может - там может быть вода или суррогат. Ну это, так сказать, начальный этап."
**************************
Опять признается факт коррупции.
Теперь по цене: не понятно, о каком объеме идет речь. Например, сок "ФрутоНяня" из яблок 0,5 л от 3 лет в "Детском мире" стоит сейчас 35 рублей. Неужели они наливают детям воду или суррогат?
То есть, попытка оправдать повышение цены покупки сока неудачна.
И это начальный этап чего? Ответа?
Из СМИ: Нацгвардия объяснила увеличение расходов на еду резким подорожанием овощей. Это противоречит данным Росстата
--------------------------
В-общем, ответ на обвинение в коррупции какой-странный. Если признается, что она есть, то при чем тут сок?
Можно было просто сказать: "Признаем и боремся".
5 **************************
"Дальше, Вы очень озаботились моей декларацией. Уже несколько лет Вы машете ей, как тряпкой. Вы знаете, ничего нового там абсолютно нет, и она действительно была заполнена мною далеко до того, как я пришел на службу в Росгвардию - это, чтобы Вам было понятно, там и так это видно, так что не лукавьте, пожалуйста."
**************************
Может, Навальный действительно "передернул" факты, но хорошо бы понять, в чем лукавство.
6 **************************
"Я действительно не бедный человек. В отличие от Вас, когда Вы еще только садились на горшок, я отслужил в армии, работал на производстве, был, кстати ударником коммунистического труда, и потом занимался бизнесом - видите, как складывалась судьба."
**************************
Когда Золотов еще только садился на горшок, люди тоже служили, работали, были ударниками. Но подавляющее большинство из них не стали богатыми. Особенно если учесть, что все советские сбережения в рублях были потеряны в начале 90-х.
Или Золотов хранил их в чем-то другом? Напоминаю, что владение иностранной валютой в времена СССР было уголовно наказуемо.
Про бизнес Золотова ничего не известно.
Или он совмещал его со службой?
7 **************************
"А вот кто Вы, вообще, Навальный, я хочу понять вашу составляющую - откуда Вы беретесь и для чего? Понятно, что Вы - изделие из американской пробирки, вы все - клоны, естественно, конечно же, вы - марионетки. Понятно, что вам поставлена задача обливать грязью все вокруг для того, чтобы дестабилизировать ситуацию и политическую, и экономическую внутри страны."
**************************
Вот тут уже четко видно, что Золотов перестал контролировать себя.
"Да кто ты такой?!" - это можно часто слышать перед началом пьяных драк.
Употребление "Вы", как обращение к господину Навальному, сразу сменилось на обращение к некой группе ("вы все - клоны").
а дальше пошли стандартные тирады псевдопатриотов с обязательным упоминанием Америки, Украины, оппозиционеров Путина...
А также уход от темы, типичный для любителей демагогии и интернетовских троллей.
Для них же типичны попытки обозвать оппонента, унизить его.
Публичное употребление жаргона "ответка" государственным служащим такого уровня не нуждается в комментариях. "Мочить в сортире" ведь можно.
Пропускаю часть обращения, она мне не интересна.
8 **************************
"А все отчего? Да потому что Вам никто никогда как следует не давал по заднице. Да так, чтобы Вы печенкой это прочувствовали. Но сейчас Вы обратились как раз по адресу. Хочу сказать, что в своем выступлении Вы в отношении меня допустили оскорбительные клеветнические измышления. И знаете, вот в офицерской среде не принято просто так прощать это. Испокон веков еще подлеца били по лицу и вызывали на дуэль."
**************************
Странное у Золотова представление об анатомии. Неужели когда его в детстве шлепали по попе у него болела печень?
9 **************************
"Господин Навальный, нам же никто не мешает вернуть хотя бы часть тех замечательных традиций? Я имею в виду сатисфакцию. Я просто вызываю Вас на поединок: на ринг, на татами - куда угодно. Где обещаю за несколько минут сделать из Вас хорошую сочную отбивную."
**************************
Стоп, а где логика и правильная последовательность? Сам же говорит: "... подлеца били по лицу и вызывали на дуэль."
А что предлагает: вызвать на дуэль, чтобы бить по лицу? Или битье лица на ринге предваряет вызов на дуэль?
Дуэль - это не кулинарное мероприятие, а смертельное. Причем, равного с равным.
Поэтому Золотов должен сначала снять с себя погоны, сесть с Навальным в одну камеру и ударить его по лицу.
Правда, это могло бы не понравиться смотрящему или охраннику, и тогда "отбивная" могла бы получиться из самого Золотова.
10 **************************
Господин Навальный, Вы, пожалуйста, не расстраивайте меня. Если вы начнете съезжать с этой сатисфакции, то к лейблу подлеца и труса - коим я Вас и так считаю - прилипнет еще, знаете, такое студенистое желеобразное пятно слизняка. И тогда уже с Вами точно никто не захочет разговаривать.
**************************
"съезжать с сатисфакции" - красивая фраза.
"то к лейблу подлеца и труса" - опаньки!
Как же так "патриота" и обличителя Америки угораздило использовать английское (американское) слово???!!!
Он сам не из соседней пробирки?
11 **************************
Ну, и последнее, что я Вам хотел сказать. Если, господин Навальный, Вы в своих изобличениях еще раз позволите оскорбительный или клеветнический тон в адрес меня или членов моей семьи, то я Вам обещаю, что, прежде чем перешагнуть через Вас и вытереть о Вас ноги, я устрою шоу с показом для всего личного состава Росгвардии. И я Вас уверяю, вам тогда стыдно будет выйти на улицу.
А слово я держать умею. Так что не будите лихо, господин Навальный. Не затягивайте с сатисфакцией, и до встречи. Всего доброго.
**************************
Опять пытаюсь понять логику/последовательность действий:
1) Золотов приготавливает отбивную (или псевдовызов не принят)
2) Навальный еще раз машет декларацией
3) Золотов устраивает шоу (какое? Споет, что-ли?)
4) Золотов перешагивает через Навального
5) Золотов вытирает о Навального ноги
6) Навальному стыдно выходить на улицу
Мне одному смешно?
Что для меня еще было удивительным в этом обращении, - это что Золотов не перешел на "ты".
Все-таки, некоторые сдерживающие факторы в нем присутствовали.
P.S. Как стало только что известно, Навального задержали сразу после освобождения из-под ареста (24.09.2018).
Думаю, что ему надо назначить поражение на дуэли ввиду неявки.