>А почему разработчикам то надо закрывать к этой информации доступ? Пусть пользуются! Дополнительный >стимул (в его исходном понимании ))) ) для роста производительности отдельного разработчика ))) Не, я про другое (двойные отрицания - плохая привычка :), про то, чтобы у разработчиков не было возможности этим _не_ пользоваться - т.е. использование д.б. обязательным. а закрывать смысла, естественно нет.
>Ух... посчитайте на досуге во сколько встанет разработка единого экстранета для всех с >удовлетворением потребностей всех "филиалов". Я думаю, цифра будет ооочень внушительной. Все разработчики - в хедофисе, хотя и в разных зданиях, но это не проблема. и для них будет общее решение. А для всех филиалов - только общая морда заявки,результат - мылом и мылом же квитанции об изменениях статусов и отчеты об исполняемых заявках. Здесь проблем, выливающихся в стоимость я не вижу.
>Так возьмите основные задачки, посчитайте их среднюю временную оценку. Дык. Как это не смешно, но я реально не могу сейчас сейчас ничего подсчитать, т.к. заметное количество информации в этих базах неактуально, процентов 20 давно исполненных задач в базах не закрыто и т.п. Т.е. кроме внедрения инструмента еще будет много проблем непосредственно с исполнителями, которые привыкли к другому. Я в данный момент вторую неделю просто пытаюсь актуализировать состояние баз - народ героически пытается сопротивляться, не получается, конечно, но процесс растянулся.
>Я не настаиваю. Всяк кулик свое болото хвалит. Эх-х, было б за что хвалить... за челлендж?
>Не выйдет. ... >Иначе комутативные связи с аутсорсом сьедают очень много ресурсов. да я знаю, но помечтать-то хочется :))
Не, я про другое (двойные отрицания - плохая привычка :), про то, чтобы у разработчиков не было возможности этим _не_ пользоваться - т.е. использование д.б. обязательным. а закрывать смысла, естественно нет.
>Ух... посчитайте на досуге во сколько встанет разработка единого экстранета для всех с >удовлетворением потребностей всех "филиалов". Я думаю, цифра будет ооочень внушительной.
Все разработчики - в хедофисе, хотя и в разных зданиях, но это не проблема. и для них будет общее решение. А для всех филиалов - только общая морда заявки,результат - мылом и мылом же квитанции об изменениях статусов и отчеты об исполняемых заявках. Здесь проблем, выливающихся в стоимость я не вижу.
>Так возьмите основные задачки, посчитайте их среднюю временную оценку.
Дык. Как это не смешно, но я реально не могу сейчас сейчас ничего подсчитать, т.к. заметное количество информации в этих базах неактуально, процентов 20 давно исполненных задач в базах не закрыто и т.п. Т.е. кроме внедрения инструмента еще будет много проблем непосредственно с исполнителями, которые привыкли к другому.
Я в данный момент вторую неделю просто пытаюсь актуализировать состояние баз - народ героически пытается сопротивляться, не получается, конечно, но процесс растянулся.
>Я не настаиваю. Всяк кулик свое болото хвалит.
Эх-х, было б за что хвалить... за челлендж?
>Не выйдет.
...
>Иначе комутативные связи с аутсорсом сьедают очень много ресурсов.
да я знаю, но помечтать-то хочется :))
Reply
Leave a comment