Бог или Логика - кто сильнее?

Nov 20, 2009 03:06

Сегодня конечно будет просто истерика по поводу убийства этого христианского миссионера.
Он еще в августе высказался о том как бог мочит символы в России и в Америке:
http://pr-daniil.livejournal.com/45307.html
Его еще Крылов пропеарил в сентябре: http://krylov.livejournal.com/1904433.html
Еще он придумал термин Уранополитизм и много чего в этом же духе...
Я этого конечно ничего не читаю. Но конечно всё это понятно. Осеннее обострение шизофрении: религиозное миссионерство+антиисламизм+антипатриотизм+антинационализм и т.п. Возбудятся буквально все. Для самых популярных нынче параной тут просто сухие дрова. Гори - не хочу...

Но я о своей паранойе конечно: я очень счаслив, что любил и изучал математику и точные науки. Беседовал много с отцом в этом году и окончательно убедился насколько наше мироощущение совпадает. 100%. Конечно не удивительно. Но в любом случае я думаю, что я врядли стал каким-нибудь религиозным адептом. Всякие вероучения меня сильно разочаровывают своей зыбкой логической, аксиматической базой. Нет ничего слабее и мутнее религиозной аксиоматики.

Каждое культовое убийство сразу распадается на миллион абсолютно противоположных логически трактовок. В этом сила религии для людей которых убеждает не логика и здавый смысл, а та версия, которая им кажется наиболее убедительной. Убеждает убедительное. Прекрасная формула! Не то, чтобы я такой педант и математический сноб. Просто я стараюсь не заниматься тем, что не понимаю достаточно глубоко.

Тут я отступлю от этого правило и порассуждаю о том что истинно: Бог или Логика. Это напоминаюет задачки из рекурсивного программирования и Пролога.
Любопытная вещь, от которой возбудятся религиозные товарищи.
Предположим, что Бог, но не Логика. Это может быть верным или нет - логика бессильна. :)
Предположим, что Логика. Это тоже верно и неверно, поскольку неизвестно, что такое Бог.
Но если логика не верна, то мы не имеем права ей пользоваться...
И тут начинает рекурсия:
Но если логика не верна, то мы не имеем права ей пользоваться...
Но если логика не верна, то мы не имеем права ей пользоваться...
Но если логика не верна, то мы не имеем права ей пользоваться...
Но если логика не верна, то мы не имеем права ей пользоваться...

Логично предположить, что эта рекурсивная цепочка ведет прямо к Богу. На небеса конечно. Куда же еще?
Ибо он сильнее и рекурсией вытягивает за уши из болота логики и математики кающихся грешников!

Но понятие рекурсии тоже из области логики. Поэтому логично предположить, что она ведет не к Богу а в Царство Логики. Но как известно рекурсия бесконечна в принципе. Получается рекурсия божественна (базественна) и есть шутка Бога. Я же говорил, что у Бога с чувством юмора всё в полном порядке!

Шизофреники думают, что Бог активно вмешивается в их дела: Мочит Гидростанции, валит небоскребы в Америке, сшибает бейсбольной битой самолеты. Бог так же озабочен как и шизофреники о нем думающие. Вы заметили эту особенность? А ведь она очень характерна. Расскажи о своем Боге и я расскажу о Тебе.

Но мне кажется, что Бог не вмешивается в наши гнусные и грязные земные дрязги. Бог хранит олимпийское спокойствие. И иногда лукаво шутит, заигрывая с математиками бесконечными рекурсиями, многочленами и разложениями в ряд Фурье и Тейлора. Еще он любит их дурачить и обводить вокруг пальца интегралами по контуру. Я просто умиляюсь его юмору! Он настоящий shooтник и оzорник! Он конечно есть. IMHO. Но совершенно не учавствует в этом нашем земном кровавом идиотизме...

P.S. http://ellustrator.livejournal.com/309611.html

религия, политика, многа букаф, реплика в зал, побрюзжалось, размышлизмы

Previous post Next post
Up