Jan 19, 2015 12:08
Хочу поделиться рецензиями, полученных на заявку гранта в РФФИ. Ждал рецензии, чтобы, как говориться, улучшить в дальнейшем свои заявки и получать финансирование на свои работы.
Анкета 1
Рецензия эксперта
По заявленной задаче рецензируемый проект вполне соответствуе требованиям к проектам фундаментального характера. В нем четко сформулированы поставленные задачи и обозначены пути их решения. Выполнение этих задач в существенной степени обогатит набор синтетических подходов, пригодных для получения трифторметилзамещенных соединений, в том числе перспективных для практического применения как таковые или как полупродукты для синтеза.
Анкета 2
Рецензия эксперта
В целом проект представляет определѐнный интерес для развития препаративных методов синтеза ряда фторсодержащих синтонов, которые могут найти применение для конструирования фторсодержащих гетероциклов. Авторский коллектив молод, и имеет не значительный опыт работы в выбранной области. В качестве замечания, проект не имеет существенного научного задела, поэтому успешное выполнение всех запланированных этапов не очевидно.
Анкета 3
Рецензия эксперта
Проект относится к числу современных исследований в области направленного синтеза новых полифункциональных фторорганических соединений. К сожалению, авторы недостаточно обозначили в проекте фундаментальность своей работы, ее значение для органической химии в целом. Результаты проекта в перспективе могут быть использованы при создании новых лекарственных препаратов и других БАВ.
P.S.: вообще анализ работы рецензентов заслуживает внимания, ведь их компетентность в научных вопросах определяет развитие науки. Хотя, возможно, эта тема про то, как закалялась сталь и нужно продираться через таких не в себе живущих субъектов)))