Про санкции
Летом 2015 года я зашла в книжный магазинчик при РГГУ и в дальнем закутке увидела книгу с заманчивым названием про научное исследование санкций. Книгу я, разумеется, купила и с интересом прочитала. В ней были даны исторический обзор применения санкций, особенности применения, кейсы, попытка более точного подсчета финанского ущерба для нескольких стран..
Больше всего меня заинтересовал раздел про цели санкций и их эффект. Формально санкции вводят для изменения политического курса чужой страны. Но, проанализировав применение санкций за последние 25 лет и их эффект, автор пришел к выводу, что по-настоящему хорошо работают санкции только при применении США их против своих союзнических стран. Тогда минимальными санкциями можно убедить союзника идти в русле политики Америки, что, к слову, можно сейчас наблюдать с Японией. Но с враждебнонастроенным режимом эффект минимален, наоборот, их применение консервирует и усиливает антиамериканизм. Иран, Северная Корея или Куба не стали демократическими странами после их изоляции.
Какой из этого вывод? Если в 2015 году только начав изучать эффект санкций, российские исследователи пришли к выводу, что санкции не работают для недружественно настроенных стран - а в Европе и Америке есть давные исследовательские группы, которые прицельно занимаются именно санкциями - то в Европе и США и подавно про это давно известно. Ни США, ни ЕС не тешат себя иллюзией, что введя санкции против России, они изменят курс Путина или поднимут массовые протесты и вызовут революцию в России. Есть, конечно, шанс, но на нем нельзя строить политические расчеты. Санкции были введены именно для экономического удушения всей России, включая ее население. Публично про это не говорится, разумеется, из-за довольно людоедского посыла. И вторая цель санкций - это показательное подавление мятежа для того, чтобы другие страны не вздумали последовать примеру России.
Я просто уже месяц читаю рассуждения даже у уважаемых специалистов на тему того, что санкции Европы не работают, поддержка Путина только растет. Конечно, санкции работают, российскую экономику ждут тяжелые времена, а свержение Путина с помощью санкций и не планировалось.
Больше всего меня заинтересовал раздел про цели санкций и их эффект. Формально санкции вводят для изменения политического курса чужой страны. Но, проанализировав применение санкций за последние 25 лет и их эффект, автор пришел к выводу, что по-настоящему хорошо работают санкции только при применении США их против своих союзнических стран. Тогда минимальными санкциями можно убедить союзника идти в русле политики Америки, что, к слову, можно сейчас наблюдать с Японией. Но с враждебнонастроенным режимом эффект минимален, наоборот, их применение консервирует и усиливает антиамериканизм. Иран, Северная Корея или Куба не стали демократическими странами после их изоляции.
Какой из этого вывод? Если в 2015 году только начав изучать эффект санкций, российские исследователи пришли к выводу, что санкции не работают для недружественно настроенных стран - а в Европе и Америке есть давные исследовательские группы, которые прицельно занимаются именно санкциями - то в Европе и США и подавно про это давно известно. Ни США, ни ЕС не тешат себя иллюзией, что введя санкции против России, они изменят курс Путина или поднимут массовые протесты и вызовут революцию в России. Есть, конечно, шанс, но на нем нельзя строить политические расчеты. Санкции были введены именно для экономического удушения всей России, включая ее население. Публично про это не говорится, разумеется, из-за довольно людоедского посыла. И вторая цель санкций - это показательное подавление мятежа для того, чтобы другие страны не вздумали последовать примеру России.
Я просто уже месяц читаю рассуждения даже у уважаемых специалистов на тему того, что санкции Европы не работают, поддержка Путина только растет. Конечно, санкции работают, российскую экономику ждут тяжелые времена, а свержение Путина с помощью санкций и не планировалось.