Почему Навальный не угомонится?
Основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный пожаловался в КС на нарушение своих конституционных прав.
Юридически, конечно, он имеет полное право это делать. И как гражданин Российской Федерации, несмотря на все связи с Госдепом и условную судимость, конечно, может уповать на то, что ему должны пойти на встречу в конституционном суде. Но по факту все его жалобы разбиваются о суровую реальность.
Навальный полагает, что существующие нормы законодательства не позволяют ему подать иск о защите чести и достоинства к генеральному прокурору Юрию Чайке - история в том, что еще в декабре прошлого года Юрий Чайка назвал расследование ФБК заказным и заявил, что заказчиком выступил глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильям Браудер. После этого Фонд борьбы с коррупцией обратился в суд с иском к Чайке о защите чести и достоинства, но судебные инстанции отказались принимать иски к производству. Это логично и здраво - все заявленные в расследовании ФБК "жареные факты" на деле оказались не более чем выдумкой. Логично, что "заказ".
Дабы выжать все возможное из этой истории, Навальный и пытается вновь разыграть из себя "униженного и оскорбленного", хотя на деле сам прекрасно понимает всю бесперспективность заявленной идеи. Ведь даже если иск примут, он его сам заберет через несколько дней, поняв всю необоснованность своих претензий. Других тем уже не осталось. Или финансирование иссякло, или креативные идеи. Позволим себе предположить, что и то, и другое.
Юридически, конечно, он имеет полное право это делать. И как гражданин Российской Федерации, несмотря на все связи с Госдепом и условную судимость, конечно, может уповать на то, что ему должны пойти на встречу в конституционном суде. Но по факту все его жалобы разбиваются о суровую реальность.
Навальный полагает, что существующие нормы законодательства не позволяют ему подать иск о защите чести и достоинства к генеральному прокурору Юрию Чайке - история в том, что еще в декабре прошлого года Юрий Чайка назвал расследование ФБК заказным и заявил, что заказчиком выступил глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильям Браудер. После этого Фонд борьбы с коррупцией обратился в суд с иском к Чайке о защите чести и достоинства, но судебные инстанции отказались принимать иски к производству. Это логично и здраво - все заявленные в расследовании ФБК "жареные факты" на деле оказались не более чем выдумкой. Логично, что "заказ".
Дабы выжать все возможное из этой истории, Навальный и пытается вновь разыграть из себя "униженного и оскорбленного", хотя на деле сам прекрасно понимает всю бесперспективность заявленной идеи. Ведь даже если иск примут, он его сам заберет через несколько дней, поняв всю необоснованность своих претензий. Других тем уже не осталось. Или финансирование иссякло, или креативные идеи. Позволим себе предположить, что и то, и другое.