Пенсионная реформа. Кто виноват шофер или автомобиль?
Выступая во время обсуждения проекта пенсионной реформы с представителями Киевской, Черниговской и Житомирской областей вице-премьер-министр Украины, министр социальной политики Сергей Тигипко заявил:
«Абсолютно понятно, что альтернативы пенсионной реформе сегодня нет. Потому что две трети пенсионеров получают пенсии меньше 1000 гривен, а дефицит Пенсионного фонда значительный. И эту недоимку приходится компенсировать за счет госбюджета, отбирая ресурсы у врачей и учителей, отказываясь от государственных инвестиций и создания новых рабочих мест».
Руководитель оппозиционной фракции БЮТ в Верховной Раде Иван Кириленко во время своего выступления охарактеризовал пенсионную реформу следующими словами:
«А такую ли пенсионную реформу общество хочет видеть? Ведь помимо существенного увеличения пенсионного возраста аж за пределы продолжительности жизни больше ничего ведь и не предлагается».
Также пенсионная реформа подверглась критике со стороны главного коммуниста страны Петра Симоненко во время его выступления 11 января 2011г. в Верховной раде. Он, в частности, заявил:
«Что касается пенсионной реформы, то предложенным законопроектом государство практически снимает с себя всякую ответственность за судьбы миллионов украинских пенсионеров».
У каждой политической силы свой план решения давно назревшей проблемы. Так, оппозиция ратует за пополнение Пенсионного фонда за счет повышения заработных плат, новых рабочих мест, модернизации предприятий и т.д. Коммунисты требуют прекратить идти на поводу у МВФ.
При внимательном изучении сути возникшей проблемы, а также предлагаемых решений, мы видим, что все политические силы, пытающиеся найти выход из сложившегося тупика, не смогли усмотреть корень проблемы. Политическая конкуренция побудила их безрассудно критиковать решение, предлагаемое оппонентами, выдвигая взамен лозунги, приятные на слух для народа Украины, но не имеющие ничего общего с решением.
На самом деле корень проблемы заключается в дисбалансе, образовавшемся между количеством пенсионеров и работающих людей. Так, согласно словам вице-премьера С. Тигипко: «На сегодняшний день в Украине 13,7 миллиона пенсионеров, а тех, кто делает взносы в Пенсионный фонд - 14,4 миллиона». Исходя из этого, получается, что каждый плательщик взносов должен взять на свое попечительство одного пенсионера и первым решением, которое приходит на ум правительства, естественно является повышение взносов в Пенсионный Фонд. Никто серьезно не говорит о необходимости повышения рождаемости, чтобы количество работающих молодых людей намного превосходило количество пенсионеров.
Необходимо искать истинную причину, приведшую к возникновению этого дисбаланса, а не заниматься устранением последствий.
Являются ли причиной тенденции внутри украинского общества? Является ли причиной бездарная политика предыдущих украинских правительств или общее тяжелое положение украинской экономики?
Или же это абсолютно не связано с украинскими реалиями, а связано с той системой ценностей, которая практикуется над этими реалиями? Связан ли этот дисбаланс с общим кризисом капиталистических стран в мире?
Отвечая на эту дилемму, необходимо отметить, что подобный дисбаланс характерен не только для Украины, но и для т.н. развитых стран с высоким уровнем жизни. Аналогичная ситуация характерна практически для всех стран Европы. Во Франции соответствующие поправки в пенсионное законодательство уже внесены. Это же предвидится в обозримом будущем и в Германии, Италии и Великобритании. Что является причиной в этих странах? Опять бездарная политика тамошних правительств? Опять тяжелое экономическое положение?
Да, автомобиль капитализма однозначно не работает, с каждым годом все замедляя и замедляя ход. Может хватит винить шофера, ведь, сколько их уже поменялось? Может стоит задуматься о правильности выбора самого автомобиля, а отнюдь не шофера?
Увеличение рождаемости в реалиях капитализма невозможно в силу повсеместной пропаганды необходимости жить в свое удовольствие. Рождение ребенка - это жизнь для удовольствия ребенка, а отнюдь не для своего. Также важным влияющим фактором является незыблемость понятия о необходимости одинакового присутствия мужчин и женщин в общественной жизни. Это приводит к тому, что основной заботой женщины стал поиск средств к существованию. Ей не хватает времени воспитывать уже рожденного одного ребенка, а что говорить о рождении второго и третьего. Эти примеры всего лишь составные части одной главной причины под названием «капитализм».
Да, все политические силы в Украине, да и во всем мире, не смогли распознать истинной причины возникшей проблемы из-за того, что они мыслят в рамках принятых ценностей - капиталистических ценностей. Однако пристальное изучение капитализма предельно ясно выявляет, что решить проблему дисбаланса в рамках этой системы невозможно.
Западные народы будут блуждать во мраке, сталкиваясь с ещё большими последствиями применения несбалансированного капитализма. Они будут блуждать до тех пор, пока не пересмотрят, более того, пока полностью не откажутся от капиталистических ценностей.
مَثَلُهُمْ كَمَثَلِ الَّذِي اسْتَوْقَدَ نَاراً فَلَمَّا أَضَاءتْ مَا حَوْلَهُ ذَهَبَ اللّهُ بِنُورِهِمْ وَتَرَكَهُمْ فِي ظُلُمَاتٍ لاَّ يُبْصِرُونَ
Подобны они тому, кто зажег огонь, а когда он осветил все, что кругом него, Аллах унес их свет и оставил их во мраке, так что они не видят.
(Священный Къуран, сура «Корова» (2), аят 17)
Фазыл Амзаев
«Абсолютно понятно, что альтернативы пенсионной реформе сегодня нет. Потому что две трети пенсионеров получают пенсии меньше 1000 гривен, а дефицит Пенсионного фонда значительный. И эту недоимку приходится компенсировать за счет госбюджета, отбирая ресурсы у врачей и учителей, отказываясь от государственных инвестиций и создания новых рабочих мест».
Руководитель оппозиционной фракции БЮТ в Верховной Раде Иван Кириленко во время своего выступления охарактеризовал пенсионную реформу следующими словами:
«А такую ли пенсионную реформу общество хочет видеть? Ведь помимо существенного увеличения пенсионного возраста аж за пределы продолжительности жизни больше ничего ведь и не предлагается».
Также пенсионная реформа подверглась критике со стороны главного коммуниста страны Петра Симоненко во время его выступления 11 января 2011г. в Верховной раде. Он, в частности, заявил:
«Что касается пенсионной реформы, то предложенным законопроектом государство практически снимает с себя всякую ответственность за судьбы миллионов украинских пенсионеров».
У каждой политической силы свой план решения давно назревшей проблемы. Так, оппозиция ратует за пополнение Пенсионного фонда за счет повышения заработных плат, новых рабочих мест, модернизации предприятий и т.д. Коммунисты требуют прекратить идти на поводу у МВФ.
При внимательном изучении сути возникшей проблемы, а также предлагаемых решений, мы видим, что все политические силы, пытающиеся найти выход из сложившегося тупика, не смогли усмотреть корень проблемы. Политическая конкуренция побудила их безрассудно критиковать решение, предлагаемое оппонентами, выдвигая взамен лозунги, приятные на слух для народа Украины, но не имеющие ничего общего с решением.
На самом деле корень проблемы заключается в дисбалансе, образовавшемся между количеством пенсионеров и работающих людей. Так, согласно словам вице-премьера С. Тигипко: «На сегодняшний день в Украине 13,7 миллиона пенсионеров, а тех, кто делает взносы в Пенсионный фонд - 14,4 миллиона». Исходя из этого, получается, что каждый плательщик взносов должен взять на свое попечительство одного пенсионера и первым решением, которое приходит на ум правительства, естественно является повышение взносов в Пенсионный Фонд. Никто серьезно не говорит о необходимости повышения рождаемости, чтобы количество работающих молодых людей намного превосходило количество пенсионеров.
Необходимо искать истинную причину, приведшую к возникновению этого дисбаланса, а не заниматься устранением последствий.
Являются ли причиной тенденции внутри украинского общества? Является ли причиной бездарная политика предыдущих украинских правительств или общее тяжелое положение украинской экономики?
Или же это абсолютно не связано с украинскими реалиями, а связано с той системой ценностей, которая практикуется над этими реалиями? Связан ли этот дисбаланс с общим кризисом капиталистических стран в мире?
Отвечая на эту дилемму, необходимо отметить, что подобный дисбаланс характерен не только для Украины, но и для т.н. развитых стран с высоким уровнем жизни. Аналогичная ситуация характерна практически для всех стран Европы. Во Франции соответствующие поправки в пенсионное законодательство уже внесены. Это же предвидится в обозримом будущем и в Германии, Италии и Великобритании. Что является причиной в этих странах? Опять бездарная политика тамошних правительств? Опять тяжелое экономическое положение?
Да, автомобиль капитализма однозначно не работает, с каждым годом все замедляя и замедляя ход. Может хватит винить шофера, ведь, сколько их уже поменялось? Может стоит задуматься о правильности выбора самого автомобиля, а отнюдь не шофера?
Увеличение рождаемости в реалиях капитализма невозможно в силу повсеместной пропаганды необходимости жить в свое удовольствие. Рождение ребенка - это жизнь для удовольствия ребенка, а отнюдь не для своего. Также важным влияющим фактором является незыблемость понятия о необходимости одинакового присутствия мужчин и женщин в общественной жизни. Это приводит к тому, что основной заботой женщины стал поиск средств к существованию. Ей не хватает времени воспитывать уже рожденного одного ребенка, а что говорить о рождении второго и третьего. Эти примеры всего лишь составные части одной главной причины под названием «капитализм».
Да, все политические силы в Украине, да и во всем мире, не смогли распознать истинной причины возникшей проблемы из-за того, что они мыслят в рамках принятых ценностей - капиталистических ценностей. Однако пристальное изучение капитализма предельно ясно выявляет, что решить проблему дисбаланса в рамках этой системы невозможно.
Западные народы будут блуждать во мраке, сталкиваясь с ещё большими последствиями применения несбалансированного капитализма. Они будут блуждать до тех пор, пока не пересмотрят, более того, пока полностью не откажутся от капиталистических ценностей.
مَثَلُهُمْ كَمَثَلِ الَّذِي اسْتَوْقَدَ نَاراً فَلَمَّا أَضَاءتْ مَا حَوْلَهُ ذَهَبَ اللّهُ بِنُورِهِمْ وَتَرَكَهُمْ فِي ظُلُمَاتٍ لاَّ يُبْصِرُونَ
Подобны они тому, кто зажег огонь, а когда он осветил все, что кругом него, Аллах унес их свет и оставил их во мраке, так что они не видят.
(Священный Къуран, сура «Корова» (2), аят 17)
Фазыл Амзаев