Белый шум
Оригинал взят у bprzixydnttda в Белый шум
Наверное, россиянин тот, кто смотрит телеканал "россия", обсуждает предполагаемое президентство Охлабыстина, филиппики Чаплина, соглашается или не соглашается с ответной реакцией Невзорова, слушает кураевский анализ романа "мастера и маргарита", знает, кто такой Навальный(?), придерживается идей, которые транслируют некие дегенеративные, безвкусные "правые" или некие обуржуазившиеся "левые", верит в мотивации Прохорова, вообще, верит в Прохорова, верит в Суркова, в Путина, в Медведева, защищает некие "леса" в разных "химках" или одобряет их вырубку, любит или не любит дом2, осуждает Патриарха за часы и лыжи или ходит по т.н. "канавке богородицы" в Дивеево.
Я что-то совсем выпал из этого всего. Я не россиянин. Я русский. Я, конечно, знаю о пузырях этого болотца, но не хочу иметь и не имею суждений на эти темы.
Можно сказать, что россиянин тот, кто подчиняется этой вот гипперреальности, обезличивается рутиной повседневности того самого спектакля, теряя таким образом шанс на экзистенциальный прорыв и следовательно актуализацию личности. Я презираю всякую обусловленность формой, социальной или какой-либо другой. Кстати, эта картина мира "россиянина" являет нам сатанинское торжество акциденций, эпифеноменов бытия и полное пренебрежение его сущностью. Т.е. показывает нам результат автономного от Бога существования, реализующегося по "вавилонскому" типу.
У меня (это уже я пишу) возникли именно такие ощущения и при просмотре именно этой телепередачи - рассуждения обоих оппонентов показались неинтересными, скучными, демагогичными, невольно поймал себя на мысли, что мыслю о них в категории "они". Только противопоставления себя им у меня родилось другое, нежели оппозиция "россиянин/русский", пришло нечто из сказочного средневековья - chevalier déshérité, "рыцарь, лишенный наследства". "Рыцарь" не в нашем "благородном" понимании, а тот, кто просто делает свое дело, будучи свободным от подчинения этой самой гиперреальности, а "лишенный наследства" прежде всего в том смысле, что лишен необходимости (и желания), оставшейся с советской поры, с одной стороны, злопыхательствовать и искать врагов где только можно, а с другой - искать успокоения в омуте псевдоблагочестия и вставать горой за "наших" опять же где только можно... Не хочется, проще говоря, быть везде и всегда этаким фанатом "Зенита" (да простят!..), вскидывающимся под ружье при каждом крике "Наших бьют!". Если бьют, так, может, и за дело?
Наверное, россиянин тот, кто смотрит телеканал "россия", обсуждает предполагаемое президентство Охлабыстина, филиппики Чаплина, соглашается или не соглашается с ответной реакцией Невзорова, слушает кураевский анализ романа "мастера и маргарита", знает, кто такой Навальный(?), придерживается идей, которые транслируют некие дегенеративные, безвкусные "правые" или некие обуржуазившиеся "левые", верит в мотивации Прохорова, вообще, верит в Прохорова, верит в Суркова, в Путина, в Медведева, защищает некие "леса" в разных "химках" или одобряет их вырубку, любит или не любит дом2, осуждает Патриарха за часы и лыжи или ходит по т.н. "канавке богородицы" в Дивеево.
Я что-то совсем выпал из этого всего. Я не россиянин. Я русский. Я, конечно, знаю о пузырях этого болотца, но не хочу иметь и не имею суждений на эти темы.
Можно сказать, что россиянин тот, кто подчиняется этой вот гипперреальности, обезличивается рутиной повседневности того самого спектакля, теряя таким образом шанс на экзистенциальный прорыв и следовательно актуализацию личности. Я презираю всякую обусловленность формой, социальной или какой-либо другой. Кстати, эта картина мира "россиянина" являет нам сатанинское торжество акциденций, эпифеноменов бытия и полное пренебрежение его сущностью. Т.е. показывает нам результат автономного от Бога существования, реализующегося по "вавилонскому" типу.
У меня (это уже я пишу) возникли именно такие ощущения и при просмотре именно этой телепередачи - рассуждения обоих оппонентов показались неинтересными, скучными, демагогичными, невольно поймал себя на мысли, что мыслю о них в категории "они". Только противопоставления себя им у меня родилось другое, нежели оппозиция "россиянин/русский", пришло нечто из сказочного средневековья - chevalier déshérité, "рыцарь, лишенный наследства". "Рыцарь" не в нашем "благородном" понимании, а тот, кто просто делает свое дело, будучи свободным от подчинения этой самой гиперреальности, а "лишенный наследства" прежде всего в том смысле, что лишен необходимости (и желания), оставшейся с советской поры, с одной стороны, злопыхательствовать и искать врагов где только можно, а с другой - искать успокоения в омуте псевдоблагочестия и вставать горой за "наших" опять же где только можно... Не хочется, проще говоря, быть везде и всегда этаким фанатом "Зенита" (да простят!..), вскидывающимся под ружье при каждом крике "Наших бьют!". Если бьют, так, может, и за дело?