Вы так пишете, как будто вбросы - это осадки атмосферные. Чтобы от них избавиться, нужно, чтобы общественность осознала свои интересы, а после организовалась и жёстко отстаивала их. Тогда уже пригодятся и ноу-хау, а пока этого нет, говорить о модернизации выборной системы - всё равно что говорить о модернизации астролёта на Тау Кита.
нет, я с вами не согласен. нужны простые механизмы, по которым каждый может отслеживать судьбу своего голоса. тогда повысится доверие к выборам, что приведет и к самоорганизации общекственности.
Ставите телегу впереди лошади. Сначала - желание общественности участвовать в выборах и отстаивать свои права, потом - исправление ситуации.
Вот Вы написали, как надо модернизировать систему. Кто будет этим заниматься, к кому Вы обращаетесь с этими предложениями? К Чурову? К Грызлову? К Медведеву? К гражданам, которые не решают?
к Медведеву, в общем. это 2 поправки в закон о выборах. дело в том, что ЕР может выиграть и без вбросов - а позор страшный, и деморализует всех безвозвратно.
проблема в том, что если общественность утратит пассивность, а выборы будут такими, как сейчас - прольется кровь, как минимум. телегу для лошади нужно подготовить.
Если общественность утратит пассивность (в плане явки), результаты от этого не изменятся. Как известно, количество голосов за ЕР после пересчета не изменилось. Пострадали иные.
Reply
Reply
Вот Вы написали, как надо модернизировать систему. Кто будет этим заниматься, к кому Вы обращаетесь с этими предложениями? К Чурову? К Грызлову? К Медведеву? К гражданам, которые не решают?
Reply
это 2 поправки в закон о выборах.
дело в том, что ЕР может выиграть и без вбросов - а позор страшный, и деморализует всех безвозвратно.
Reply
телегу для лошади нужно подготовить.
Reply
Reply
Leave a comment