Про Подрабинека: написал комментарий пресс-секретарю "Наших" :)
Так сказать, присоединяюсь к флеш-мобу.
Кристина Потупчик ("Наши"):
"Хочется напомнить ревнителям либерального благочестия (как отсюда, так и оттуда), что история с Подрабинеком свидетельствует о том, что мы живем в развитом демократическом обществе. Один свободен высказаться, другие так же свободны отреагировать, и те и другие несут ответственность за содеянное. Свобода и ответственность, как известно, неразделимы. Тем не менее, хозяева и «защитники» Подрабинека прихотливо разделяют их следующим образом. Полную свободу делать что угодно, например, оскорблять ветеранов, они оставляют себе, а максимальную ответственность за все, что происходит потом, возлагают на других. Например, на «Наших».
А теперь необходимо понять, какую такую «травлю» надо расследовать и, очевидно, прекратить? «Наши» должны отозвать заявления в суд? В судебном заявлении разве написано: «Прошу принять к рассмотрению травлю… и т.д.»?
«Наши» должны прекратить законный пикет, на плакатах которого написано «требуем извинений»? Или любая попытка получить извинения есть «травля»?
Все. Больше не происходит ничего. Иными словами, происходит то, что должно происходить в любом демократическом обществе "
я, с позиции неидеологического протеста:
"ОК, давайте примем за аксиому, что никаких требований убираться из страны не было, что угроз не поступало, что все это придумано врагами. Все равно ситуация обычного демократического протеста и законного пикета может обсуждаться только если вы верите, что Подрабинек и его друзья могут (имеют возможность, и отдельно - имеют моральное право) завтра обратиться в мэрию и получить разрешение на многодневное беспрерывное пикетирование подъезда вашей, скажем, мамы, под лозунгами "Позор наймитам из движения "Наши".
Если вы так правда думаете - то остается только один аргумент. Для демократического протеста достаточно часового, скажем, митинга. Многодневный пикет у подъезда был бы травлей даже в Швеции - просто потому, что это недопустимое давление на психику не только семьи Подрабинека, но и их соседей"
Мои прочие мысли по этому поводу, если они кого-то еще интересуют, описаны в комментариях к этим записям:
http://josef-gotlib.livejournal.com/332634.html
http://leteha.livejournal.com/998466.html
Кристина Потупчик ("Наши"):
"Хочется напомнить ревнителям либерального благочестия (как отсюда, так и оттуда), что история с Подрабинеком свидетельствует о том, что мы живем в развитом демократическом обществе. Один свободен высказаться, другие так же свободны отреагировать, и те и другие несут ответственность за содеянное. Свобода и ответственность, как известно, неразделимы. Тем не менее, хозяева и «защитники» Подрабинека прихотливо разделяют их следующим образом. Полную свободу делать что угодно, например, оскорблять ветеранов, они оставляют себе, а максимальную ответственность за все, что происходит потом, возлагают на других. Например, на «Наших».
А теперь необходимо понять, какую такую «травлю» надо расследовать и, очевидно, прекратить? «Наши» должны отозвать заявления в суд? В судебном заявлении разве написано: «Прошу принять к рассмотрению травлю… и т.д.»?
«Наши» должны прекратить законный пикет, на плакатах которого написано «требуем извинений»? Или любая попытка получить извинения есть «травля»?
Все. Больше не происходит ничего. Иными словами, происходит то, что должно происходить в любом демократическом обществе "
я, с позиции неидеологического протеста:
"ОК, давайте примем за аксиому, что никаких требований убираться из страны не было, что угроз не поступало, что все это придумано врагами. Все равно ситуация обычного демократического протеста и законного пикета может обсуждаться только если вы верите, что Подрабинек и его друзья могут (имеют возможность, и отдельно - имеют моральное право) завтра обратиться в мэрию и получить разрешение на многодневное беспрерывное пикетирование подъезда вашей, скажем, мамы, под лозунгами "Позор наймитам из движения "Наши".
Если вы так правда думаете - то остается только один аргумент. Для демократического протеста достаточно часового, скажем, митинга. Многодневный пикет у подъезда был бы травлей даже в Швеции - просто потому, что это недопустимое давление на психику не только семьи Подрабинека, но и их соседей"
Мои прочие мысли по этому поводу, если они кого-то еще интересуют, описаны в комментариях к этим записям:
http://josef-gotlib.livejournal.com/332634.html
http://leteha.livejournal.com/998466.html