Возглавит ли Яна Ганник Рострудинспекцию?
Вице-президент банка «Открытие», сооснователь и директор по маркетингу в банке «Точка» Яна Ганник с гордостью написала в фейсбуке о том, как занимается любимым делом - собеседованиями при приёме на работу.
Она с радостью поделилась своей находкой - вопросом «Крым наш?», который позволяет ей сразу отсеивать заведомо непригодных к работе в российском государственном банке («Точка» принадлежит государственному банку «Открытие»).
К числу таких заведомо непригодных к работе в госбанке Ганник отнесла людей, не имеющих собственного мнения по любым вопросам, а главное - патриотов и людей левых убеждений. При этом, как следует из поста Ганник, она не имеет ничего против приёма на работу откровенных фашистов и русофобов.
Таким образом, из заявления вице-президента государственного банка следует: условием приёма на работу в государственный банк является совершение уголовного преступления - отрицание территориальной целостности России.
Когда соцсети обратили внимание на эту чудовищную публикацию, Ганник удалила её из фейсбука и принесла извинения за «плохо сформулированные мысли». Но любой читатель легко может убедиться в том, что мысли были сформулированы предельно точно и ясно.
Комментирует Михаил Делягин:
«Наглость рукопожатных общечеловеков с профессионально хорошими лицами переходит все границы и потрясает воображение, однако надо понимать, что российское государство, насколько можно понять, занимает чёткую и однозначную позицию на их стороне и против народа России.
Так, на либеральном шабаше, посвящённом годовщине убийства Немцова, в центре Москвы «люди с хорошими лицами» публичо, под видеокамеру, избили старика, отказавшегося кричать здравицу Бандере. С того времени прошло два года, но никому в государстве, насколько можно судить, и в голову не пришло наказать бандеровцев, публично совершивших это преступление.
При этом добровольцев, сражавшихся на Донбассе с фашизмом, выдают на расправу на Украину, свобода лжи и клеветы на Россию носит для либералов абсолютный характер, а печально известная «русская» ст.282 УК продолжает собирать свою чудовищную жатву с тех, кто смеет им возражать и бороться за права народов России.
Вся государственная политика в социально-экономической сфере носит жёстко либеральный характер, то есть направлена на реализацию интересов глобальных спекулятивных монополий, в том числе против народа России. Достаточно сказать, что, имея только в федеральном бюджете неиспользуемые резервы в триллионы рублей (по официальным данным Минфина - 7,45 трлн. на 1 мая 2018 года), правительство Медведева последовательно уничтожает всю социальную сферу страны. Банк же России проводит политику финансового удушения страны и народа искусственно создаваемым «денежным голодом».
В этой ситуации вполне логично развить общую политику социального геноцида, небрежно прикрываемого патриотической риторикой, «запретом на профессии» для носителей «не той» идеологии, лишив их возможности трудоустройства в государственный банк.
Действительно: если государственные банки России, по сути, присоединились к западным санкциям против Крыма (на что обратила внимание даже директор-распорядитель МВФ Лагард, указавшая, что Запад никогда не снимет с России санкции раньше российского государства, применяющего их к России руками своих компаний), то почему одному из государственных банков не ввести для сторонников территориальной целостности России и идей социальной справедливости «запрет на профессии» по примеру вполне демократических США или ФРГ?
Такое соответствие государственной политике вполне объясняет и безнаказанность топ-менеджера государственного банка, и гордость, с которой он рассказывает о своей политике.
Похоже, российское государство избавилось от патриотического «морока» (как любовь к Родине может восприниматься либералами, если эта Родина - Россия) и гарантирование В.В.Путиным права на жизнь (пусть формального) легально работающим полный рабочий день с 1 мая стало таким же случайным и нелепым отклонением от общего либерального тренда, каким когда-то стало воссоединение с Крымом и неприятие приведённого Западом к власти на Украине бандеровского фашизма.
Реальная политика (как ещё раз показало увольнение С.Ю.Глазьева из помощников президента) либеральна и направлена в противоположную сторону - и Яна Ганник имеет все шансы (если, конечно, захочет) возглавить, например, Рострудинспекцию.
...
Хорошим ответом ей были бы иски от всех, кого она отвергла по соответствующим причинам. Но в России правосудие практически недоступно для большинства обычных людей, не имеющих возможности найти грамотного адвоката и не имеющих денег для его оплаты».