Скорее всего Кудрин займёт-таки «важный пост»
4 мая стало известно, что возглавляемый бывшим министром финансов Алексеем Кудриным Центр стратегических разработок предложил создать платформу для цифровой трансформации госуправления с куратором в должности вице-премьера.
Должна быть создана новая система государственного управления в России - якобы для обеспечения конкурентоспособности страны в долгосрочной перспективе.
«В фокусе развертывания государства как платформы находится гражданин. Человек, идентифицируясь в государственной платформе, с помощью своего «цифрового двойника» будет взаимодействовать с цифровой экосистемой и получать от нее цифровые сервисы в соответствии со своими потребностями», - отмечается в докладе.
«...цифровая трансформация должна управляться на уровне вице-премьера по цифровой трансформации (либо министра при условии наличия вице-премьера по реформе государственного управления), которому подчиняется Центр цифровой трансформации».
Накануне Financial Times писала о том, что Кудрин может получить «важный пост» после инаугурации Владимира Путина. Среди возможных должностей называлось кресло вице-премьера.
Мнение доцента МГИМО Ольги Четвериковой:
Понятно, что Кудрин и его люди писали доклад о «цифровой трансформации» не для какого-то чужого дяди, а либо под себя, либо под кого-то очень близкого.
Можно ли утверждать, что вскоре мы увидим правительство, где во главе в качестве картонного премьер-министра, реально ничего не решающего в силу специфики своего образования, опыта и личностных качеств, будет Дмитрий Анатольевич Медведев? А второй важнейший пост вице-премьера, возглавляющего «Центр цифровой трансформации», получит Кудрин или близкий к нему человек, который и будет реальным кукловодом процессов, которые развернутся в ближайшие годы в нашей стране?
Такая конфигурация кажется вполне реальной. Тем более что вся последняя информация, которая выходила по поводу того, как власти планируют строить политику, как раз свидетельствует о том, что скорее всего премьер-министр остаётся тот же. Вполне возможно, что мы увидим Белоусова на посту ключевого вице-премьера. А Кудрин… Складывается впечатление, что он нужен как фигура для пиара.
Официальные лица говорят, что все разработки готовит кудринский Центр, упорно скрывая, что активную роль, а может быть, даже ключевую роль в подготовке всех «цифровых» документов играло и играет Агентство стратегических инициатив, которое курирует помощник президента России Андрей Рэмович Белоусов.
Агентство стратегических инициатив как раз и занимается программами создания цифрового будущего, так же как Московская школа управления «Сколково», как Высшая школа экономики.
Мы изначально говорили, что правящая (в широком смысле слова) партия, когда состоялись выборы, не представила свою программу. Но до этого нам объявили, что в России будут строить новое общество цифровой экономики. Под видом цифровой экономики - мы тоже неоднократно это подчёркивали - фактически речь идёт об оцифровке человека, об оцифровке тех сфер нашей жизни, которые позволяют получить абсолютно всю информацию о нас о всех.
Перед выборами президента многие наши коллеги доказывали, что «левый поворот», изменение социальной политики абсолютно неизбежны, либералы будут убраны. Некоторые авторы писали о том, что после посадки «братков» из Дагестана следующие - Дворкович и Медведев.
Это очень важный вопрос: нас дурачили или наивные оптимисты искренне думали о том, что в нынешних условиях какой-то «левый поворот» возможен? То есть, грубо говоря, нас обманывали - или они обманывались сами?
У кого-то это была глупость, полное непонимание процессов, которые у нас происходят, названные «аналитики» на самом деле никакого анализа сделать не могут. А большая часть так называемых «аналитиков» и «экспертов», естественно, осуществляли информационно-психологическое воздействие на наше общество, чтобы обеспечить победу той партии, которая и победила.
Идёт информационная война. «Большие надежды» были чисто пропагандистской акцией, которая реально обернулась большим преступным обманом. Потому что нельзя обманывать народ, это действительно преступление. Тем более когда речь идёт о таких серьёзных вещах, как будущее человека, его возможность жить, выживать (я уж не говорю «развиваться»).
Мы изначально говорили, что недопустима работа на олигархический режим, который сегодня переходит со своей либеральной стадии на иную стадию. Не случайно многие аналитики называют общество, которое собираются строить олигархи, цифро-фашизмом...
Более того, мы ещё не знаем, какие фигуры придут. Я имею в виду новые, а не старые, вроде Медведева и прочих выходцев из ельцинской поры. А в правительство приходят фигуры новые, которые реально функционируют с изменённым сознанием. Это цифровики, которые мыслят совершенно другими категориями. В частности, если мы возьмём Министерство образования, то сейчас в качестве новых руководителей называют такие фигуры, которые связаны с IT-бизнесом и для которых человек является просто объектом управления.
Если мы прочитаем форсайт-проект «Образование 2030», который готовил АСИ, то поймём, что это не только образование. Это вообще основные сущностные вещи нашей политики - всей политики, того, что должно быть с человеком.
Все форсайт-проекты, подготовленные Агентством стратегических инициатив, свидетельствуют о том, что они действительно не рассматривают человека как человека.
Этот переход не может произойти сразу, потому что если они выдадут всю программу так, как она есть, то, несмотря на то что сейчас наши люди пришиблены, забиты, запуганы, они всё равно прореагируют резко.
Чтобы не было этой резкой реакции, как говорил Песков из АСИ: «Мы не будем пропагандировать, мы будем потихоньку, постепенно внедрять». Так это и внедряется, шаг за шагом, постепенно, медленно. А эта программа на десятилетия.
Поэтому сейчас все копошения цифровизаторов - это попытка избежать жёсткой реакции со стороны общества. Их программа - это вещь не просто незаконная, но и абсолютно антиконституционная. То есть нынешние победители фактически ставят крест на Конституции, они её выбрасывают, как ненужную бумажку.
Есть соответствующие статьи, в которых прописано, что человек имеет право на частную жизнь, что только с его добровольного согласия кому бы то ни было даются его личные данные - это всё прописано в Основном законе, там замечательные статьи. Значит, нью-перестройщикам либо нужно менять Конституцию, убирать эти статьи, либо нужно её нарушать, но таким образом, чтобы никто ничего не понял.
Готовится закон о цифровых деньгах, а там есть положение о «Больших Данных». Им нужно закрепить, что «Большие Данные» превращаются в основной инструмент управления. И если ты выступаешь против предоставления своих данных в соответствии с Конституцией, - значит, ты нарушаешь закон о «Больших Данных», потому что это форма правления. То есть ты выступаешь против государственного управления.
Хотя на самом деле это никакое не государственное управление, потому что государственное управление превращается в услуги, которые передаются частным банкам, и эти банки фактически начинают тобой управлять, превращая тебя просто в цифру.
За словами из новой программы Кудрина стоит проект, в соответствии с которым устанавливается тотальный электронный контроль над обществом путём превращения человека в его цифровую копию.
Это соответствует множественным стратегиям, программам, которые принимались в конце 90-х - начале 2000-х годов. Была стратегия электронного правительства, потом они стали говорить о стратегии информационного общества, потом - цифрового общества.
Дальше уже заговорили о том, что все эти стратегии устарели, поэтому нужно в срочном порядке вводить «цифру», минуя те этапы. Вот они это и делают, торопятся.
Складывается впечатление, что разыгрывается последний акт спектакля, сценарий которого написан отнюдь не в России. И на должности для исполнения ролей люди назначаются тоже не в России. Почему всё время мы видим наверху одни и те же ключевые фигуры вроде Грефа и прочих, которых большинство нашего русского общества не принимает на корню?
Человека будут рассматривать исключительно как объект управления, как некую частицу машины. Там нет ни человека, ни личности, там и гражданина-то нет. Потому что гражданин обладает правами, а тут никаких прав никто соблюдать не будет.
На Нюрнбергском процессе чётко зафиксировано, что преступлением против человечества является то, что нашим военнопленным ставили, выжигали номерное клеймо. Грядёт то же самое клеймо, только теперь в усовершенствованном виде. У нас же продвинутые технологии, вот на человека и ставится цифровое клеймо. И теперь уже не человеческие отношения, не человеческие качества, не человеческая сущность играет роль, а цифровая информация о человеке.
Сейчас Исаак Иосифович Калина, руководитель Департамента образования города Москвы, заговорил о том, что в системе образования будут убирать все экзамены и вместо этого будет «электронный профиль обучающегося». Там будет зафиксирована абсолютно вся информация, которая есть на этого обучающегося на протяжении его жизни.
АСИ говорит о том, что будут ликвидированы дипломы и трудовые книжки, вместо этого будет «электронный профиль компетенций».
Не мытьём, так катаньем они эту систему создают. Так и внедряют - то здесь, то там. Потом это всё должно одновременно закрепиться в одной точке, и они скажут: «Всё, ребята, электронный концлагерь создан».
Готовится законопроект, запрещающий использовать какие-либо документы в бумажной форме, всё должно быть исключительно в электронной форме. Реализуется оцифровывание Генеральной прокуратуры. Говорится о ликвидации бумажных денег. То есть всё должно быть «в виртуале».
Специалисты по информационным технологиям объяснили, что, поскольку программное обеспечение не наше, сервера не наши, то вся информация, которая здесь будет витать в электронной форме, станет доступна нашим геополитическим противникам, с которыми у нас так «отчаянно борется» руководство. Так простите - это же чистая шизофрения.
Надо ли в этой ситуации бить набат? Или все обращения в Конституционный суд, суды другого уровня обречены на то, что наши крики останутся просто колебаниями воздушной среды?
Не останутся. Набат надо было бить уже давно. И уже многие набат и бьют, просто власти это игнорируют, потому что часть здравомыслящих людей, которые что-то делают, и реально делают, для них крайне опасны. А самый эффективный способ борьбы - это замалчивание. Поэтому протестующие против беззакония представлены в качестве маргинальных сил.
Как это ни странно, но защита Конституции как раз и даёт нам возможность полностью обличить этот режим оцифровки, этих цифровиков-олигархов, которые уже дошли до высшей стадии издевательства над нашими людьми.
И делать это надо очень последовательно, всеми доступными нам законными методами.
Необходимо, чтобы объединялись все здравомыслящие люди: учёные, педагоги, медики, управленцы. Последним, кстати говоря, сейчас тоже грозит упразднение, потому что кудринцы на 1/3 собираются чиновников ликвидировать. Ликвидируют не чиновников Сбербанка, Грефа, который всё это делает, а чиновников, которые связаны именно с государственным управлением, потому что государственные функции передаются частным банкам.
Поэтому кампания против преступников в правительстве - никоим образом не утопия. Нарушители Конституции пытаются представить, что это всё бесполезно, работает целый штат громадной сферы СМИ, который внушает, что сопротивление ничего не даст, нужно складывать руки и принимать всё так, как оно есть, поскольку это «столбовая дорога человечества».
Это всё методы подавления, контроля, манипулирования сознанием - ничего более.
Мы должны осознать, что мы граждане, что у нас есть права, что у нас есть многовековые традиции, которые позволяли нам оставаться не просто человеками, а фактически играть в мировой политике роль единственной страны, которая отстаивала высокие идеалы для человека.
Нельзя допустить, чтобы в стране, победившей фашизм, установился цифро-фашизм.