Академики продвигают ГМО
Внезапно!
Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Российской академии наук встала на защиту генно-модифицированных организмов и готовит меморандум о признании доводов о вреде ГМО лженаучными.
«Мы считаем, что ГМО - это магистральный путь развития человечества, а предрассудки, связанные с ГМО, - результат невежества, - заявил глава комиссии Евгений Александров. - Человечество давно вымерло бы с голоду, если бы не занялось генным модифицированием. Если мы хотим отказаться от ГМО, то человечеству придётся сократиться до одного миллиарда со всеми вытекающими последствиями».
***Комментирует Виктор Драгавцев, один из крупнейших российских генетиков, доктор биологических наук, академик РАН и РАЕН:
- Лоббисты американской фирмы «Монсанто» распространяют ложь про то, что генная инженерия повышает урожай. Цитирую бюллетень министерства сельского хозяйства США за 2001 год: «Применение биотехнологий и генной инженерии в настоящее время не повышает урожай».
Дело в том, что генная инженерия, которая может пересаживать только одиночные большие менделевские гены - это генетически грязная технология, потому что с пересадкой одного гена в чужую клетку влезают множество других неконтролируемых, в том числе гены агробактерий и вирусов. Кроме того, при пересадке большой менделевский ген может сесть на любую хромосому, этот процесс неконтролируемый.
Само словосочетание «генная инженерия», которое придумали эти ребята, никакого отношения к инженерии не имеет. Инженеры, проектируя, скажем, велосипед, для каждой детали предусматривают свой болтик или заклёпку. А здесь технология идентична истории барона Мюнхгаузена, который выстрелил в оленя вишнёвой косточкой за неимением пули и через год встретил этого оленя с вишнёвым деревом на лбу.
Никаких перспектив повышать урожай этим методом нет. Можно только поднять экономику фермеров, но только на первые 3-4 года. Фирма «Монсанто», зная это, заключает с индийскими фермерами, выращивающими хлопок, сою, кукурузу и др., договоры на 10-15 лет. В первые два года фермеры видят блестящие результаты. Они заливают землю Раундапом (раундап - это родственник орэнджа, которым американцы поливали леса во время вьетнамской войны). На участке погибает всё живое: растения, черви, вся почвенная флора и фауна, - его засевают семенами гербицидоустойчивой сои, и она растет.
Если обычную сою сажают квадратно-гнездовым способом, с интервалами, чтобы можно было резать сорняки культиватором, то здесь этого не нужно, можно сажать сою, как пшеницу, сплошняком. Получается экономия: не нужно тратить дизельное топливо, да и растений можно высадить на одном участке значительно больше. Но проходит два года, и фермер начинает замечать, что некоторые сорняки начинают прорастать. Дело в том, что сорняки имеют большое генетическое разнообразие, и среди них обязательно найдётся семечко, устойчивое к Раундапу. Фермеры обращаются в «Монсанто», компания предлагает увеличить дозу гербицидов. Но гербициды очень дорогие. На 4-й год сорняков вылезает ещё больше, а на 5-6-й год расходы фермеров на гербициды вырастают на тысячи процентов. Фермеры разоряются и кончают жизнь самоубийством.
Поднять урожай с помощью генной инженерии невозможно.
Специальных генов урожая не существует, это показали многочисленные исследования как российских, так и западных эпигенетиков.
Что же касается опасности генно-модифицированных растений для человека, то можно сослаться на результат французских учёных, ставивших опыты на мышах. У животных, которые питались трансгенной кукурузой, резко выросло количество раковых опухолей. Лоббисты ГМ-продукции обвиняют французских исследователей в том, что они взяли мышей с генами предрасположенности к раку. Но это некорректное обвинение.
У нас больше 40% людей являются носителями генов предрасположенности к разным видам рака, но, к счастью, существует так называемая недостающая наследственность. Наукой давно доказано, что генная предрасположенность к раку далеко не всегда ведёт к заболеванию. 90% носителей этого гена не заболевают, потому что правильно питаются, едят витамины, ведут активный, здоровый образ жизни и т.п.
Чужие гены, которые загоняют «генные инженеры» в организмы, подобны раковым клеткам.
Они не подчиняются общему замку корреляции целостного организма. И когда этот ген всаживается в другой вид или другой род, он начинает развиваться везде, в любых тканях и органах. Это настоящее заражение другого вида аналогами раковых клеток.
Комиссия по лженауке должна бороться с глупыми теориями, например такими, которые нарушают закон сохранения энергии, или гипотезами вечных двигателей. Но ведь ГМО - это не ошибочная теория! Это практика, нарушающая природные изоляционные половые барьеры между видами и родами. Они берут ген от рыбы камбалы и пересаживают его в помидор. В природе такого не бывает. Это грубейшее нарушение мирового замысла организации живой природы и изоляционных барьеров. Так можно угробить весь живой мир.
Мы, в составе общероссийской Ассоциации генетической безопасности, 10 лет писали письма Президенту, в ФАНО, руководству РАН о том, что проникновение ГМО в Россию чревато огромными проблемами и опасностями. Например, Украина сдала в аренду «Монсанто» свои чернозёмы на границе с Россией, и «Монсанто» высеивает там трансгенную кукурузу. Пыльца кукурузы попадает на российскую территорию, а поскольку она устойчива к гербициду, существует горизонтальный перенос генов. Пыльца может попадать в сорняки, и у нас сорняки становятся гербицидоустойчивыми, что может привести к гибели всего сельского хозяйства юга России.
31 января 2015 года президент Владимир Путин подписал «Стратегию национальной безопасности», ст. 54 которой прямо запрещает выращивание в России трансгенных растений (разрешены лишь исследования в закрытых лабораториях). Это совершенно правильный запрет. Но после него всколыхнулась толпа лоббистов генной инженерии.
Недавно в «АиФ» была статья одного англичанина о том, что «Монсанто» вкладывает большие деньги в лоббирование своих интересов в России, как напрямую, так и с помощью внедрения в общественное сознание мифа о том, что ГМО повышает урожайность. Отсюда все эти письма «400 кандидатов биологических наук» в защиту генно-модифицированных растений, и все эти сюжеты. Печально, если в этом участвуют и представители РАН.
Передо мной книга американца Уильяма Энгдаля «Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций». Он описывает деятельность четырёх транснациональных компаний - «Монсанто», «Дюпон», «Дэу» и «Сингента». Эти четыре богатейшие компании поставили себе цель стать хозяевами пищи на земном шаре. Как говорил Генри Киссинджер: «Кто контролирует продовольствие, тот контролирует все народы земного шара».
Любые нарушения «Стратегии национальной безопасности», запрещающей выращивание ГМО в России, должны признаваться уголовным преступлением.