Документы Росархива ставят точку в споре об отречении царя

[favor_in_all]

Государственный архив РФ впервые обнародовал документы, имеющие отношение к отречению Николая II и его расстрелу. В список опубликованных бумаг вошёл и акт отречения Николая II от престола, подписанный карандашом: "Николай".

Comments

[evelbius]

Впечатление от видео - это эмоции. Поговорим о проверяемых деталях интервью. Я учился у многих профи-историков, от Плигузова до нынешней мин.обр. Васильевой - и никто не позволил себе ни разу за 30-50 лекторских и семинарских часов выдать непроверенные данные за факт - а ложные ссылки считались запредельным моветоном. Спицын же в небольшом интервью сумел сделать дюжину ложных утверждений - что проверяется в течение минуты:

1,2,3) 37-я, 38-я и 43-я статьи говорят ВООБЩЕ о другом. Если недосуг копаться в инете, гляньте ссылки в комментах у Кассада, там приведён даже полный текст этих статей.

4) О "соответствии чернил" на листе с карандашной подписью - без комментариев.

5) О публикациях в "Правде", "Известиях" и "Красном архиве" - общее место в любом историческом экскурсе насчёт "дневников Н.". Незнание этого Спицыным чётко свидетельствует, что специалист он в чём угодно, но не в теме "дневников" (может быть, он профи в 18 веке России, как покойный Махнач, не знаю).

И т.д., этого достаточно. Если Вас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересуют подробности, могу дать некоторые ссылки, пожалуйста. Но доверять Спицыну после вышесказанного - позволить себе не могу.