Отказ от либеральной идеологии - необходимое условие для выживания России
«Судьба обошлась с Россией безжалостно, ее корабль затонул, когда до гавани оставалось не более полумили». Уинстон Черчилль (речь о 1917 г.)
«Чтобы избежать катастрофы, необходимо было изменить принцип управления страной, призвав к власти тех, кто пользовался доверием людей... Как это ни страшно, но правительство… подготовляет революцию… употребляет все возможные меры, чтобы сделать как можно больше недовольных…». Великий князь Александр Михайлович (из обращения к императору Николаю II, 4.02.1917 г).
I. Падение легитимности либеральной системы.
Народ поддерживает внешний курс президента и его патриотическую риторику, но он не доволен экономическим курсом.
По данным индикаторов одобрения органов власти Левада-центра, кривая с ответами на вопрос «идем ли мы в правильном направлении» за последние семь месяцев рухнула вниз: число ответов «да» упало с 60% до 45%; число ответов «да» на вопрос, «идем ли в тупик», за тот же период выросло с 22 до 34% (!)...
Далее аналогично: число респондентов, не одобряющих деятельность правительства, за тот же период выросло с 37 до 48%, деятельность Думы - с 44% до 57%; не одобряющих политику Президента - с 10 до 18%.
Голосование среди пользователей интернета еще хуже: на вопрос о причине кризиса сайта "Накануне" 86% ответов - неэффективность властей. Похоже, «патриотический» подъем уже не компенсирует внутренний кризис: дым развеялся.
Такие процессы наблюдались в царской России, когда систему не поддержал не только народ, но большая часть интеллигенции, значительная часть генералитета, элит и даже часть духовенства и членов императорской фамилии.
Все большее число граждан начинает испытывать ностальгию по СССР. По данным опроса Левада-центра, за плановую экономику высказались 52% опрошенных, а за экономическую модель на основе частной собственности и рынка - 26%. Со времен декабрьской девальвации рубля 2014 г. число россиян, уверенных, что их семья проиграла в результате реформ 90-х, стремительно растет, достигая более 50%.
Реальная база электората КПРФ намного выше EP, несмотря на «официальные опросы» Левада-центра и ФОМС. По текущим данным сайта "Накануне", по виртуальным выборам в Думу ЕР набирает около 8%, КПРФ - 44%. Эта выборка не соответствует «средней», но показывает предпочтения «думающего класса».
Итак, «низы не хотят», и их взгляд на будущее страны явно противоречит планам элит по дальнейшей «либерализации» и «приватизации». Общество имеет кардинальный запрос на «Новый курс»...
Следующие выборы в Думу в сентябре 2016 г. станут непреодолимым препятствием для нынешней системы. «Волшебство» может не помочь. Стоит вспомнить про «болотные» брожения 2011-12 г. Отказ от смены курса может привести к социальному взрыву и краху системы.
Почему растет недовольство населения ? Люди устали ждать, ничего не меняется, но становится хуже. В январе 2016 года реальные доходы граждан упали на 6,3% год к году. Хотя формально спад экономики пока замедлился, но «бомба» еще впереди. Ситуация в регионах крайне тяжелая, часть предприятий закрывается, часть сотрудников идет в принудительный отпуск, повышается скрытая и явная безработица...
Прикрываясь патриотическим подъёмом, элиты пытаются законсервировать либеральную систему, несмотря на ее «клиническую смерть», вновь оживляя лозунги гайдаровской эпохи...
Чтобы выйти из кризиса, надо признать, что проводимый ныне курс ошибочен, и начать новый курс, как это сделал Ф.Д. Рузвельт. Без этого никакой прогресс невозможен...
II. Невозможность реформ.
Никакие реформы сейчас невозможны, любые позитивные действия противоречат способу существования и «кормления» элит, которые доят страну вместе с западными «инвесторами» и международной финансовой мафией...
Ситуация во многом копирует предреволюционный кризис царского режима...
III. Основные риски для государства:
1) Ухудушение ситуации на фоне дальнейшего падения мировой экономики (см. реплику Дж.Сороса о возможности банкротства России к 2017 г.)
2) выборы осени 2016 г. на фоне ухудшения экономических показателей
3) рост протестных настроений, резкое падение рейтинга Президента
4) втягивание в войну в Сирии или на Украине
5) социальный взрыв (см. прогнозы Stratfor о распаде России в течение 10 лет).
С вероятностью 99% мы будем барахтаться на грани возможного. Опомнятся ли элиты? Ответ: в целом - нет...
Позиция наших элит и чиновников выглядит абсолютно непоколебимой, они открыто игнорируют сигналы снизу и сверху. Элиты не видят или не хотят видеть знамений времени. Будет ли народ терпеливо и молчаливо смотреть на либеральную вакханалию?.. Русские стерпят многое, но, когда они поймут, что их все это время просто обманывали, мало не покажется...
Построив систему вертикали власти, Президент стал ее заложником, потому что в ней нет конкуренции, сменяемости, эффективности и никакой ответственности. Методы эффективного управления крайне просты: постановка задачи, спрос, мотивация, принуждение и подтверждение прав управленца или его замена. Этого у нас нет вообще...
Попытка консервации нынешнего экономического порядка несет для системы гораздо больший риск: риск ее краха, полной потери для нынешних элит всех их привилегий и лакомых кусков. Такое случилось в 1917-м, когда элиты потеряли всё: имущество, положение, кто-то - Родину, а кто-то - жизнь...
IV. Cистемные противоречия и управленческий кризис.
С 2008 г. мы не вышли на нормальный рост, так же было до 1998 г. Не выйдя из первого кризиса, попали во второй. Совокупность факторов говорит о глубоком управленческом кризисе: поставленные цели либо не достигаются, либо результаты получаются прямо противоположные... Банк России не может обеспечить ни низких ставок, ни роста, ни стабильности курса рубля. Президент из года в год ставит одни и те же задачи, но кардинально ничего не меняется...
Мы всё более копируем путь президента США Герберта Гувера, либеральная политика которого привела США к краху и Великой депрессии... Нужна массовая поддержка экономики, а ей дают крохи. Гувер думал об опоре на бизнес, невидимую руку рынка и о сбалансированности бюджета. Именно ФРС США, по оценке М.Фридмена и Б.Бернанке, допустил сползание в депрессию, зажимая, как сейчас и у нас Банк России, денежную массу...
V. Паразитизм и бесконтрольность элит.
В России вновь построена паразитическая «раздаточная, полуфеодальная экономика». Этот тип, к сожалению, исторически доминировал в худшие периоды развития страны, являясь отражением отношений времён крепостного права. Элиты дают обет верности, в ответ они получают вотчины для «кормления». Когда-то это были поместья, сейчас - нефтяные компании, губернии, крупные статьи бюджета. Некоторые отрасли, например космическая, просто купаются в деньгах, но спутники падают, космодром не построен.
VI. Главная причина кризисa - нравственная.
«Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне». [Евангелие от Матфея, 6:24-25].
Нельзя одновременно служить Богу и маммоне; маммоне и народу; маммоне и государству... Служить Богу означает для управленца - служить государству и народу...
Государство стоит на том, что все в нем служат другу другу. Это рождает синергию, симбиоз, «симфонию», движение созидания и развития. Когда чиновники начинают искать в своей роли личные, а не общественные интересы, синергия разрушается и заменяется на паразитирование, за ним идет подавление всех сигналов «обратной связи» с целью полностью законсервировать систему...
Национальная идея наших элит - «обогащайся кто может». Остальное по принципу остаточности. Обратите внимание, как жестко, четко и последовательно система решает вопросы с переделом собственности: передел нефтяной собственности, устранение неугодных предпринимателей, нынешний бескомпромиссный снос помещений (частью нормальных), стойкость против протестов дальнобойщиков; как быстро решаются вопросы с новой приватизацией - но не делается ничего, чтобы улучшить состояние экономики. Мы по-прежнему в состоянии 96-97 годов.
Процессы как нравственного, так и управленческого кризиса ярчайшим образом видны на примере строительства космодрома как чисто государственного проекта, а также разворованного ВнешпромБанка, клиентами которого были крупные государственные компании...
А чего стоит банковская система со ставками 25%, с постоянными банковскими похоронами и скандальными банкротствами с выводом активов? Это следствие отсутствия как нравственности у правящего слоя, так и Закона у государства.
Государство сейчас - ночной сторож, «коорператив» по обогащению. Ведь если главное не работа, а кормление, разве может быть иначе?..
VII. Выводы.
Чтобы не повторить участь СССР и царской России, нам нужно срочно менять экономическую модель... Страну может спасти только восстановление промышленности и импортозамещение на базе эмиссии рубля, рост экспорта технологичной продукции. Продажа сырья поддержать экономику уже не сможет. Но пока общество активно не выразит свое несогласие с нынешней политикой, перемен не будет.
Рупор ЦРУ - аналитическая компания Stratfor предрекает распад России в течение 10 лет: «Маловероятно, что Российская Федерация в её современном виде уцелеет». Это не прогноз - это озвучивание планов, третий этап демонтажа России со времен перестройки.
Крах экономической политики, грядущие выборы, втягивание в войну на Ближнем Востоке, неосвоенный Дальний Восток, центробежные тенденции в ряде федеративных образований, возможная деятельность мусульманских сепаратистов создают условия для социального взрыва...
Наш Президент пока еще может провести любые реформы, опираясь не на олигархов и чиновников, а на народ. Он может провести и ротацию элит, постепенно заменяя наиболее одиозные фигуры патриотически настроенными и профессиональными экономистами и производственниками. Кадровый резерв огромен. Но времени для этого остается не более 3-5 месяцев. Потом может быть поздно...
Единственный путь ухода от катастрофы - создание многопартийного правительства национального единства, отказ от либеральной идеологии, необходимость «левого поворота» при повышении уровня экономической свободы и улучшения инвестиционного климата, подчинение Банка России правительству.
Альтернатива этому при сохранении нынешнего курса - гражданская война и распад государства.
Александр Одинцов (в сокращении)