Ливия: прозрение и трусость
Оригинал взят у xan_13 в Ливия: прозрение и трусость
Оригинал взят у stalin_ist в Ливия: прозрение и трусость
18 сентября, 3:13
Алан Жюль: новости с фронта
Силы правительственных войск в Бани-Валид сегодня ночью сделало то, что и должны были сделать по логике войны, после блестящего успеха против позавчерашнего штурма НАТО и наемников. Они сами пошли в контратаку на позиции наемников и, как признало даже Евро-ньюс, вынудили мятежников бежать. Надо полагать бежали “…быстрее лани, быстрей чем заяц от орла”, как сказал поэт.
Французский журналист А. Жюль комментируя это событие вокруг Бани-Валид открывает занавес происшедшего - этого “повторного штурма города”, детали которой носят уже знаковый характер:
Бани Валид: Почему наемники не последовали инструкциям НАТО? Ведь после своих бомбардировок НАТО потребовало, чтобы за дело принялись теперь ее подчиненные “на земле”, согласно плана.
Но ни один командир не смог заставить своих солдат пойти на передовую.
Почему же наемники не пошли на взятие города? Потому что, они все боятся сейчас. Некоторые вообще не хотят больше воевать, потому что позавчерашние потери заставляют их бояться худшего.
Но что называется в качестве причины - усталость? Нет, в ответ они заявили: "нужно прекратить проливать ливийскую кровь".
Что это, пробуждение совести? Посмотрим, но я сильно сомневаюсь, что это меньшинство будет услышано. Исламистов в ПНС больше, чем умеренных.
Думается вопрос А. Жюль: что это “трусость или пробуждение совести?”, актуален сегодня, только в виде ответа на нее. Однако фактически отсюда вытекает другое - “недовольных ливийцев” в среде наемников не осталось. Это уже в основном “исламисты” - из числа Аль Каиды, как “интернациональная банда Басаева” - против России, только здесь, в Ливии еще под шефством НАТО и ее содействия на земле и в воздухе.
Отсюда следует и другое, что “пополнение наемников” из самих ливийцев уже не будет. Кто же вступает туда, откуда все бегут? Бандформированиям остается пополняться только наемниками извне для продолжения своей войны в Ливии.
Мы должны зафиксировать этот факт, как постфактум: “гражданская война” в Ливии закончилась не начавшись.
Ее, гражданской, войны не было изначально, как и то, что уничтожение “банды Басаева” не была победой в “гражданской войне”. В ливийской пустыне цивилизация отбивается от варваров, в этом и смысл и истоки этой войны. Это верно замечено и стали понимать уже все, война идет против - цивилизации построенной Муаммара Каддафи. Думаю, что после подробного поста здесь о великой реке М. Каддафи - в Сахаре, никто уже тут не сомневается в этом.
Но не в Кремле, не в умах отщепенцев страны. Оказывается, в войне в Ливии НАТО вовсе “не причем”, ибо как заявил печально известный Дм. Рогозин, компенсируя запор мысли - словесным поносом:
“Мы не строим себе иллюзий относительно Каддафи, но и не разделяем вашего взгляда на арабский мир. …Мы считаем, что происходит выбор между тираном и «Аль-Каидой».
Однако за этого “тирана” ежедневно гибнут тысячи людей с улыбкой на лице и словами на устах: “Аллах, Муаммар, Ливия”! А кто из порядочных людей может сказать, что-то положительное об этом авторе и его семействе? Кроме как о паразитах на теле России, ни в чем полезном не отмеченные.
Они не только неспособны творить что-то для страны, для народа, а даже понять, не говоря оценить такое, к примеру, творение “диктатора”:
Река в Сахаре М.Каддафи
Оригинал взят у stalin_ist в Ливия: прозрение и трусость
18 сентября, 3:13
Алан Жюль: новости с фронта
Силы правительственных войск в Бани-Валид сегодня ночью сделало то, что и должны были сделать по логике войны, после блестящего успеха против позавчерашнего штурма НАТО и наемников. Они сами пошли в контратаку на позиции наемников и, как признало даже Евро-ньюс, вынудили мятежников бежать. Надо полагать бежали “…быстрее лани, быстрей чем заяц от орла”, как сказал поэт.
Французский журналист А. Жюль комментируя это событие вокруг Бани-Валид открывает занавес происшедшего - этого “повторного штурма города”, детали которой носят уже знаковый характер:
Бани Валид: Почему наемники не последовали инструкциям НАТО? Ведь после своих бомбардировок НАТО потребовало, чтобы за дело принялись теперь ее подчиненные “на земле”, согласно плана.
Но ни один командир не смог заставить своих солдат пойти на передовую.
Почему же наемники не пошли на взятие города? Потому что, они все боятся сейчас. Некоторые вообще не хотят больше воевать, потому что позавчерашние потери заставляют их бояться худшего.
Но что называется в качестве причины - усталость? Нет, в ответ они заявили: "нужно прекратить проливать ливийскую кровь".
Что это, пробуждение совести? Посмотрим, но я сильно сомневаюсь, что это меньшинство будет услышано. Исламистов в ПНС больше, чем умеренных.
Думается вопрос А. Жюль: что это “трусость или пробуждение совести?”, актуален сегодня, только в виде ответа на нее. Однако фактически отсюда вытекает другое - “недовольных ливийцев” в среде наемников не осталось. Это уже в основном “исламисты” - из числа Аль Каиды, как “интернациональная банда Басаева” - против России, только здесь, в Ливии еще под шефством НАТО и ее содействия на земле и в воздухе.
Отсюда следует и другое, что “пополнение наемников” из самих ливийцев уже не будет. Кто же вступает туда, откуда все бегут? Бандформированиям остается пополняться только наемниками извне для продолжения своей войны в Ливии.
Мы должны зафиксировать этот факт, как постфактум: “гражданская война” в Ливии закончилась не начавшись.
Ее, гражданской, войны не было изначально, как и то, что уничтожение “банды Басаева” не была победой в “гражданской войне”. В ливийской пустыне цивилизация отбивается от варваров, в этом и смысл и истоки этой войны. Это верно замечено и стали понимать уже все, война идет против - цивилизации построенной Муаммара Каддафи. Думаю, что после подробного поста здесь о великой реке М. Каддафи - в Сахаре, никто уже тут не сомневается в этом.
Но не в Кремле, не в умах отщепенцев страны. Оказывается, в войне в Ливии НАТО вовсе “не причем”, ибо как заявил печально известный Дм. Рогозин, компенсируя запор мысли - словесным поносом:
“Мы не строим себе иллюзий относительно Каддафи, но и не разделяем вашего взгляда на арабский мир. …Мы считаем, что происходит выбор между тираном и «Аль-Каидой».
Однако за этого “тирана” ежедневно гибнут тысячи людей с улыбкой на лице и словами на устах: “Аллах, Муаммар, Ливия”! А кто из порядочных людей может сказать, что-то положительное об этом авторе и его семействе? Кроме как о паразитах на теле России, ни в чем полезном не отмеченные.
Они не только неспособны творить что-то для страны, для народа, а даже понять, не говоря оценить такое, к примеру, творение “диктатора”:
Река в Сахаре М.Каддафи