Потёмкинский патриотизм
Можно ли уважать государство, которое довело страну до ручки
В минувший вторник Владимир Путин в очередной раз
заговорил о патриотизме, который надо воспитывать со школьной скамьи.
Речь об этом зашла на заседании Совета по межнациональным отношениям,
которое глава государства провел в Еврейском музее и Центре
толерантности в Москве.
Идея воспитывать патриотов с детства - бесспорно правильная. Но сегодня,
увы, заведомо обреченная на провал - во многом из-за самого Путина.
Ведь что такое патриотизм? Это любовь к Родине. Но еще хочется уважать
государство, в котором живешь. Есть несколько базовых принципов, на
которых это уважение строится - социальная справедливость, честность,
способность власти защищать своих граждан. Когда это есть, возникает
гордость за страну, и патриотизм, свойственный каждому нормальному
человеку, получает дополнительную подпитку. В Российской Федерации, где
власть постоянно врет, где закон действует по принципу «свой-чужой», где
воруют деньги миллиардами, говорить об этой подпитке не приходится.
- В Конституции сказано, что наше государство является социальным и демократическим, - говорит зампред комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Госдумы, коммунист Вадим Соловьев.-
Но о какой социальной справедливости может идти речь, если у нас 80%
населения живет в нищете, а 1% владеет 90% национальных богатств?
Причем, имущественное расслоение только прогрессирует. На днях
отечественный журнал для топ-менеджеров CEO опубликовал ежегодный
рейтинг российских долларовых миллиардеров. В 2013-м году журнал
насчитал на 11 миллиардеров больше, чем в прошлом: 131 против 120. Их
совокупное состояние превысило 450 млрд долларов - это больше годового
дохода РФ.
Мы знаем, как этим миллиардерам досталась богатство - в нарушение закона
о приватизации, в обход элементарных положений Конституции им была
роздана госсобственность на фиктивных аукционах. Можно сказать, узкая
прослойка элиты обогатилась в одночасье. Уже одно это отторгает от элиты
и государства русского человека, исторически воспитанного на принципах
справедливости.
Из-за того, что в руках государства осталась только часть прежнего
богатства, оно больше неспособно обеспечить ни бесплатную медицину, ни
бесплатное образование, ни строительство бесплатного жилья. Все эти
расходы Кремль пытается снять с плеч бюджета и перевалить на плечи самих
граждан - и это только подливает масла в огонь.
Общим местом стало нарушение в России политических прав граждан - на
демонстрации, на проведение справедливых выборов и референдумов, на
получение достоверной информации о деятельности государственных органов.
Власть неподотчетна обществу - отсюда бешеная коррупция, двойные и
тройные стандарты, когда депутаты от партии власти учат родину любить, а
сами обзаводятся недвижимостью за рубежом.
В результате человек воспринимает власть как чуждый элемент, от которого
следует ждать одних неприятностей - новых налогов, повышения тарифов,
роста платы за социалку. Граждане пытаются на нечестность государства
отвечать - уклоняются от обязательств, которые им пытаются вменить,
начиная с неуплаты налогов и заканчивая уклонением от воинской службы.
Этот протест носит пока молчаливый характер, но вечно так продолжаться
не будет. Рано или поздно народное недовольство выплеснется наружу, и
мало тогда никому из представителей нынешней элиты не покажется.
Захар Прилепин, писатель:
- Проблема даже не в том, что в России власть отделена от народа, а закон отделен от власти.
Самая большая проблема в том, что люди, дабы не сойти с ума, непрестанно
пытаются найти хоть какие-то оправдания всему этому тотальному абсурду.
Статистика есть, сколько денег уходит за границу? Есть. Миллиарды долларов. Мы догадываемся, кто это делает? Догадываемся.
Дома любых мало-мальских чиновников мы видели? Видели. Догадываемся,
сколько они стоят? Да. Знаем, откуда они взяли эти деньги? Знаем. Ответ
очевидный: своровали. Что со всем этим делать? Понятно что: гнать их
всех поганой метлой. Потому что они ненасытны и вредны. Гнать!
Но мало кто этой логичной тропкой хочет идти до конца. Чаще всего дойдут
до середины, а потом - раз и назад: а зачем что-то менять, новые будут
столько же воровать.
Кто это сказал, что столько же? Откуда сведения? Ниоткуда.
Или еще более глупый вариант ответа: Путин борется с коррупцией, вы
разве не видите? Мы - нет, не видим. А вы видите? Как он может бороться с
коррупцией, возглавляя саму коррупционную систему, крышующую
многомиллиардный отток капитала из страны и тысячи тысяч незаконных
сделок? С кем он борется, если его подчиненные, как мы догадываемся,
подают липовые декларации о доходах, и никто из них никогда не объяснит,
на какие деньги они построили себе свои крепости и дворцы?
Просто же всё!
Теперь вот эти люди собираются учить нас патриотизму. Пусть они еще
введут, к примеру, уроки аскетизма и благонравия. Нынешняя власть и
патриотизм - это тотальный диссонанс. У власти нет исторического
мышления, представители ее - люди безвременья, в основной своей массе
мелкие, суетливые, наглые и ужасно жадные.
Их «патриотизм» означает лишь одно: все, кто не любят нас (власть) -
враги России и хотят ее разрушения. Те, кто нас (власть) любит -
настоящие патриоты.
Всё это неинтересно и пошло. Мертвые люди, и патриотизм их мертвый. Живые сторонятся и стыдятся этого.
А как обстоят дела со способностью власти защитить своих граждан?
«Уровень преступности в России выше, чем был в СССР», - напоминает один из разработчиков судебной реформы в постсоветской России Сергей Пашин.
- Если сравнивать с советским периодом, число особо тяжких преступлений
выросло, - говорит Пашин. - По уровню убийств на 100 тысяч населения
Россия (10,2 в 2012 году) стоит в одном ряду с Мьянмой (10,2),
Коста-Рикой (10) и Того (10,9). Гораздо больше, чем в СССР, стало
преступлений, связанных с наркотиками и оружием. В целом это совершенно
другая ситуация с преступностью, чем была в советское время…
Еще хуже с армией.
«Случись завтра война, страна к ней не готова», - убежден генерал-полковник Леонид Ивашов
- бывший начальник Главного управления международного военного
сотрудничества Министерства обороны РФ, ныне президент Академии
геополитических проблем.
- Действия власти подорвали всю систему оборону страны, - говорит
Ивашов. - Что это за оборона, если один человек со взводом девок
разгромил целые Вооруженные Силы? А Грузия чуть не разгромила
Северо-Кавказский военный округ?!
Сломан хребет армии - офицерский корпус, из него вытравили дух служения
Отечеству. Сегодня офицер идет в войска просто работать - решать свои
материальные и жизненные проблемы, не более того. Подорвана и система
восполнения офицерских кадров. У нас разрушены система военного
образования, профессорско-преподавательская школа - сегодня курсантов
учат те, кого самих нужно учить, но некому.
Как результат - современная российская армия небоеспособна.
Моделирование даже локальных конфликтов (мировая война - уже не для нас)
показывает, что на востоке мы однозначно проиграем Японии. Группировка
сил самообороны Японии значительно превосходит нашу
Дальневосточно-Тихоокеанскую группировку, если исключить ядерное оружие.
Турция превосходит группировку наших сил на южном стратегическом
направлении. Я уже не говорю о западном.
Это значит, мы проиграем в любом конфликте. При таком раскладе, в случае
агрессии, задача первого эшелона - российской действующей армии -
выиграть время и создать условия для развертывания второго эшелона,
мобилизационного ресурса. Но у нас разворачивать нечего, поскольку
мобилизационного ресурса нет. Большой вопрос, что станут делать молодые
люди, если получат в такой ситуации повестку из военкомата - пойдут ли
защищать Отечество или станут уклонистами. В итоге Россию станут
защищать разрозненные партизанские отряды…
Закономерное следствие такого положения дел - растущее недоверие граждан
к ключевым государственным институтам. По данным «Левада-Центра»,
полное недоверие полиции высказывают 29% респондентов, судам - 22%.
Причем в серой зоне частичного недоверия и настороженного отношения
находится еще больше: по судам - 43% респондентов, по полиции - 40%. Не
доверяют россияне и партиям, местной власти, профсоюзам, гражданским
организациям. Другими словами, тем институциональным структурам, которые
представляют и защищают интересы граждан.
Можно ли после этого уважать государство? Вряд ли. А быть патриотом?
Конечно. Но только вопреки тому, что делает господин Путин и его
окружение.
- Власть сегодня не заинтересована в сколько-нибудь настоящем, массовом патриотизме населения, - говорит лидер Национально-демократической партии Константин Крылов.
- Массовые патриотические настроении лишь усилят настроения протестные.
Такое в России уже бывало - достаточно вспомнить, что с патриотизма
начинали декабристы. Поэтому сегодня для Кремля патриотизм опасен как
никогда. Человек, любящий свою Родину, начинает ненавидеть существующую
власть автоматически…
http://www.svpressa.ru./society/article/64621/