Белое безмозглое
Сегодняшний день увенчался великой победой над белым цветом. Я воевал с ним неделю. Правда, в основном по вечерам, поскольку днем работы было достаткол.
Преамбула. Еще во времена отсутствия у меня аэрографа (еще раз спасибо Мори, подарившей мне первый такой аппарат) я выяснил, что кисточкой большие ровные поверхности красятся довольно трудно. В особенности этим отличался белый цвет - что-то похожее на правильный белый мне удавалось выжать только из тамиевской эмали, различными вариантами эмалей ревелловских я мог сделать только снежную пустыню: вроде бы все ровно и гладко, а куда ни присмотрись, так там явно песец пробегал. Аэрографом же удавалось сделать ровненько-гладенько примерно любой из красок.
Так вот. Крашу я, понимаешь, кусок китайского космического конструкта (Tiangong-1 и Shenzhou-8 в стыковке, если что), задуваю все белые поля, довольный снимаю маску (с детали, а не с морды), выбрасываю пустую банку из-под краски, и только на следующий день обнаруживаю, что маску положил не очень ровно и есть пара полосочек, которые надо бы додуть. А той банки уже нет.
Заметка на полях для не моделистов. У производителей красок для моделей дофига разных оттенков. Белый матовый, белый глянцевый, белый сатиновый, белый-чуть-блеклее-чем-сатиновый, белый чуть темнее матового, белый полупрозрачный и так далее. Чтобы не запутаться, все цвета производитель кодирует какими-то волшебными цифрами, а в инструкциях к моделям эти цифры указаны на схеме окраски. Причем у разных производителей, да и у одного производителя краски на разной химической основе могут отмечаться разными кодами при одном цвете и одним кодом при разных. Поэтому полный идентификатор краски - это триплет производитель-химоснова-цвет. Например, тамиевский белый, о котором уже шла речь, это Tamiya Enamel X-2, то есть выпущенная фирмой Tamiya алкидная эмаль цвета X-2 (глянцевый белый).
Вспоминаю, что недавно купил того самого тамиевского белого. Это я вовремя, говорю я себе, разбодяживаю его под аэрограф, заливаю, задуваю... что за нецензурщина происходит? Вместо нормального "факела" мелкодисперсной краски из аэрографа летят брызги, он чихает и плюется, как будто я в него творога налил. Такое бывает, если сдуру взять растворитель не от той химии (разбавители для эмали - на основе уайт-спирита, для акрила - вода или спиртоводяные смеси, встречается и более редкая экзотика) - краска сворачивается прямо в мешалке, как просроченное молоко. Но я совершенно точно работал родным тамиевским разбавителем для эмалей. И "масло было свежее" (с) Шляпник, краску я купил - еще месяца не прошло.
Начинаю перебирать варианты - и выясняется, что буквально с любой имеющейся у меня белой краской эффект сохраняется. Другие краски - нормально, а белая выпендривается. В какой-то момент я вспомнил, что где-то читал, что в белой краске зерна пигмента более крупные, чем в остальных. Перекинул сопло в аэрографе на более широкое. Не помогло. Взял более новый тамиевский универсальный разбавитель, который "для лаков и эмалей" - та же фигня. Из соображений прикладной магии даже взял другой аэрограф - ну не выходит каменный цветок, и все тут.
Замечу в скобках, что после каждого "творожка" аэрограф надо полностью разобрать, прочистить, детали растворителем промыть, пройти ершиком каналы... в общем, не на пять минут возни. Так что эксперименты заняли неделю.
После чего я решил попробовать еще более другие белые цвета. Смотался в Леонардо, купил ревелловских эмалек разных белых цветов, принес домой и попробовал. И с первой же банки все пошло на ура.
Похоже, что последние тамиевские банки были либо левыми, либо порчеными. Месяц назад еще было холодно - не исключено, что померзли в дороге или на складе. Абыдно, досадно, но ладно. Зато теперь понятно, что у меня есть и чего нет в плане белого :)
PS. А девайс из предыдущего поста все еще разводит лапками. Начинаю понимать бедуинов на Ниагаре - "а когда вся эта вода кончится?"
Преамбула. Еще во времена отсутствия у меня аэрографа (еще раз спасибо Мори, подарившей мне первый такой аппарат) я выяснил, что кисточкой большие ровные поверхности красятся довольно трудно. В особенности этим отличался белый цвет - что-то похожее на правильный белый мне удавалось выжать только из тамиевской эмали, различными вариантами эмалей ревелловских я мог сделать только снежную пустыню: вроде бы все ровно и гладко, а куда ни присмотрись, так там явно песец пробегал. Аэрографом же удавалось сделать ровненько-гладенько примерно любой из красок.
Так вот. Крашу я, понимаешь, кусок китайского космического конструкта (Tiangong-1 и Shenzhou-8 в стыковке, если что), задуваю все белые поля, довольный снимаю маску (с детали, а не с морды), выбрасываю пустую банку из-под краски, и только на следующий день обнаруживаю, что маску положил не очень ровно и есть пара полосочек, которые надо бы додуть. А той банки уже нет.
Заметка на полях для не моделистов. У производителей красок для моделей дофига разных оттенков. Белый матовый, белый глянцевый, белый сатиновый, белый-чуть-блеклее-чем-сатиновый, белый чуть темнее матового, белый полупрозрачный и так далее. Чтобы не запутаться, все цвета производитель кодирует какими-то волшебными цифрами, а в инструкциях к моделям эти цифры указаны на схеме окраски. Причем у разных производителей, да и у одного производителя краски на разной химической основе могут отмечаться разными кодами при одном цвете и одним кодом при разных. Поэтому полный идентификатор краски - это триплет производитель-химоснова-цвет. Например, тамиевский белый, о котором уже шла речь, это Tamiya Enamel X-2, то есть выпущенная фирмой Tamiya алкидная эмаль цвета X-2 (глянцевый белый).
Вспоминаю, что недавно купил того самого тамиевского белого. Это я вовремя, говорю я себе, разбодяживаю его под аэрограф, заливаю, задуваю... что за нецензурщина происходит? Вместо нормального "факела" мелкодисперсной краски из аэрографа летят брызги, он чихает и плюется, как будто я в него творога налил. Такое бывает, если сдуру взять растворитель не от той химии (разбавители для эмали - на основе уайт-спирита, для акрила - вода или спиртоводяные смеси, встречается и более редкая экзотика) - краска сворачивается прямо в мешалке, как просроченное молоко. Но я совершенно точно работал родным тамиевским разбавителем для эмалей. И "масло было свежее" (с) Шляпник, краску я купил - еще месяца не прошло.
Начинаю перебирать варианты - и выясняется, что буквально с любой имеющейся у меня белой краской эффект сохраняется. Другие краски - нормально, а белая выпендривается. В какой-то момент я вспомнил, что где-то читал, что в белой краске зерна пигмента более крупные, чем в остальных. Перекинул сопло в аэрографе на более широкое. Не помогло. Взял более новый тамиевский универсальный разбавитель, который "для лаков и эмалей" - та же фигня. Из соображений прикладной магии даже взял другой аэрограф - ну не выходит каменный цветок, и все тут.
Замечу в скобках, что после каждого "творожка" аэрограф надо полностью разобрать, прочистить, детали растворителем промыть, пройти ершиком каналы... в общем, не на пять минут возни. Так что эксперименты заняли неделю.
После чего я решил попробовать еще более другие белые цвета. Смотался в Леонардо, купил ревелловских эмалек разных белых цветов, принес домой и попробовал. И с первой же банки все пошло на ура.
Похоже, что последние тамиевские банки были либо левыми, либо порчеными. Месяц назад еще было холодно - не исключено, что померзли в дороге или на складе. Абыдно, досадно, но ладно. Зато теперь понятно, что у меня есть и чего нет в плане белого :)
PS. А девайс из предыдущего поста все еще разводит лапками. Начинаю понимать бедуинов на Ниагаре - "а когда вся эта вода кончится?"