http://www.litres.ru/nika-bathen/ - я с этого отродясь ни копейки не имела. И обсуждения у коллег на тему "где мои проценты" тоже были но подзамочные, подробности выложить не могу.
Неделю назад я получил отчет за 3 квартал 2012 года. У них там действительно что-то заело. Но статистика вполне корректная. Электронка продается ровно в 10 раз хуже, чем бумага. Что у Стивена Кинга, что у Лукьяненко, что у меня - у ВСЕХ.
Если статистика не врет, в США та же история - рынок электронных книг составляет 10% от бумаги. А вообще нужен принципиально новый формат взаимодействия между автором и читателем. Но продумать его пока что не под силу даже фантастам :)
Ну вот подели свои бумажные продажи на 10 и подумай, в чем основная проблема. Я Литрес защищать, не нанимался, но хватит кивать с больной головы на менее больную. Они скоро новшество введут: если набралось меньше тысячи рублей в квартал, платеж переносится на следующий квартал. Потому что на все эти платежи надо подписывать бумажки у авторов, и меньше, чем ради тысячи, возиться им не хочется.
Ранее говорилось во многих местах, что литрес треть отдает автору. Итого 15.
Если в квартал меньше тысячи - то продается меньше 70 книг. В квартал.
Ровно в десять раз - значит, менее 700 бумажных томов в квартал.
Тираж для начинающего, тоже много где и много раз звучало, 5000.
Предел оборачиваемости бумажной книги - полгода. Не распродался тираж за полгода - в слив.
Если считать, что все цифры верные, то выходит, что в Литресе основная масса авторов - неудачники, не проходящие ценза первым тиражом и более не издающиеся. Но список авторов на сайте демонстрирует обратное - в нем полно имеющих на своем счету по нескольку книг.
Что-то тут не так. Либо я где-то ошибся в логике, либо платится не треть, либо продается не 10%.
Любопытно, кто-нибудь пробовал верифицировать эту статистику?
Полторы тысячи тираж, полгода оборот, итого по минимуму 750 томов в квартал, или 75 электронных по доле 10%. Это чуть больше тысячи для автора с одной еле-еле-на-пределе продающейся книжкой. А, насколько я понял Дивова, тех, кто тысячи в квартал не набирает, настолько много, что аж ценз вводить собираются. На сайте при этом тех, у кого всего одна книга, меньшинство.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А вообще нужен принципиально новый формат взаимодействия между автором и читателем. Но продумать его пока что не под силу даже фантастам :)
Reply
Я Литрес защищать, не нанимался, но хватит кивать с больной головы на менее больную.
Они скоро новшество введут: если набралось меньше тысячи рублей в квартал, платеж переносится на следующий квартал. Потому что на все эти платежи надо подписывать бумажки у авторов, и меньше, чем ради тысячи, возиться им не хочется.
Reply
Книга на литресе стоит рублей 50.
Ранее говорилось во многих местах, что литрес треть отдает автору. Итого 15.
Если в квартал меньше тысячи - то продается меньше 70 книг. В квартал.
Ровно в десять раз - значит, менее 700 бумажных томов в квартал.
Тираж для начинающего, тоже много где и много раз звучало, 5000.
Предел оборачиваемости бумажной книги - полгода. Не распродался тираж за полгода - в слив.
Если считать, что все цифры верные, то выходит, что в Литресе основная масса авторов - неудачники, не проходящие ценза первым тиражом и более не издающиеся. Но список авторов на сайте демонстрирует обратное - в нем полно имеющих на своем счету по нескольку книг.
Что-то тут не так. Либо я где-то ошибся в логике, либо платится не треть, либо продается не 10%.
Любопытно, кто-нибудь пробовал верифицировать эту статистику?
Reply
Тираж для начинающего сейчас тысяча-полторы.
В "Литресе" сейчас несколько тысяч авторов; сколько из них бухтят?
Reply
Опять не бьется. Где ошибка?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment