(no subject)
«Армения, исходя из создавшейся ситуации, должна полностью взять под свой политический, экономический, общественный контроль единственный путь к Черному морю», - подчеркнул эксперт аналитического центра «Митк»
И что теперь? Саранча нападёт на Грузию и грузинам придёт маштоц абзац звиздец?
Поскорей бы - чтобы у грузин последние иллюзии пропали. Да и уровень грузинской армии интересует.
UPD:
В данном контексте А.Папян отметил, что присоединение Джавахети к Грузии основано только на силе оккупационного режима, добавляя, что «преступление не рождает права» - Ex injuria non oritur jus.
Арапапян никак не угомонится - хочется ему повоевать и с Грузией...
Кстати, как, интересно, вяжется это гордое Ex injuria non oritur jus с заявлением Джейрана Оганяна о том, что "карабахский вопрос уже решён военным путём"?
И ещё интересное:
В двухнедельной войне грузинская сторона понесла поражение, однако после заключения перемирия, как это часто случалось в судьбе армянского народа, его результаты оказались не в пользу Армении. В этом деле свое коварство проявили английские дипломатические и военные круги. Именно при неприкрытой поддержке последних грузинской стороне удалось договором о перемирии удержать армянский Ахалкалаки.
То есть армяне победили - но почему-то мирный договор передал спорные территории "разбитым наголову" грузинам...
Но это не единичный случай - точно так же армяне уверены, что разбили Кязыма Карабекира в 1920-ом году - а потом почему-то заключили с турками замечательный договор:
2 декабря 1920-го года Кязым Карабекир подписал в Александрополе (ныне Ленинакан) с представителями дашнакского правительство кабальный для "Армении" договор, по которому вся территория "Армении" сводилась к районам "Еревана" и озера "Севан" и при этом ставилась под протекторат Турции. Дашнаки предоставили турецким военным властям право "принимать военные меры" на армянской территории.... (с) А.Ф. Миллер. Турция: актуальные проблемы новой и новейшей истории.
That's one hell of a victory! :)
И что теперь? Саранча нападёт на Грузию и грузинам придёт маштоц абзац звиздец?
Поскорей бы - чтобы у грузин последние иллюзии пропали. Да и уровень грузинской армии интересует.
UPD:
В данном контексте А.Папян отметил, что присоединение Джавахети к Грузии основано только на силе оккупационного режима, добавляя, что «преступление не рождает права» - Ex injuria non oritur jus.
Арапапян никак не угомонится - хочется ему повоевать и с Грузией...
Кстати, как, интересно, вяжется это гордое Ex injuria non oritur jus с заявлением Джейрана Оганяна о том, что "карабахский вопрос уже решён военным путём"?
И ещё интересное:
В двухнедельной войне грузинская сторона понесла поражение, однако после заключения перемирия, как это часто случалось в судьбе армянского народа, его результаты оказались не в пользу Армении. В этом деле свое коварство проявили английские дипломатические и военные круги. Именно при неприкрытой поддержке последних грузинской стороне удалось договором о перемирии удержать армянский Ахалкалаки.
То есть армяне победили - но почему-то мирный договор передал спорные территории "разбитым наголову" грузинам...
Но это не единичный случай - точно так же армяне уверены, что разбили Кязыма Карабекира в 1920-ом году - а потом почему-то заключили с турками замечательный договор:
2 декабря 1920-го года Кязым Карабекир подписал в Александрополе (ныне Ленинакан) с представителями дашнакского правительство кабальный для "Армении" договор, по которому вся территория "Армении" сводилась к районам "Еревана" и озера "Севан" и при этом ставилась под протекторат Турции. Дашнаки предоставили турецким военным властям право "принимать военные меры" на армянской территории.... (с) А.Ф. Миллер. Турция: актуальные проблемы новой и новейшей истории.
That's one hell of a victory! :)