(Untitled)

[fatih_irevanli]

Порой родители не пускают детей в школу, потому что нет денег на портфель, на сапоги, на книги. Я лично знаю семью, где родители говорят: вот этот ребенок не пойдет в этом году в школу. Другие ходят, а этот - нет. Конечно, из школы приходят, ищут этих детей. Но социальные работники не всегда могут найти их - родители лгут, что ребенка нет дома.

Comments

[mak9]

Ребята, поверьте наслово, что все что касается бедности в Великобритании , не так однозначно, как написано в статье. Я живу здесь уже более 8 лет и знаю всю эту кухню изнутри, т.к. сталкивался в системой соц. защиты по работе и на личном опыте моей семьи. На самом деле, да, скорее всего со следующего года, размер пособий сократят. На сегодняшний же день, уровень соц.защиты в UK пораждает просто армию не работающих и не желающих работать. Потому, что неработающие мать одиночка или родители с несколькими детьми уже имеют право на бесплатное жилье (и получают его)- двуэтажные котеджи с приусадебным участком или квартиры. Имеют право получить бесплатно подержанную, но в хорошем состоянии мебель со специального склада соц.защиты. Также государство платит за сидящих на пособии такс кредит - это ежемесячные отчисления коммунальным службам за вывоз мусора и уборку территории. А это нехилые деньги - экономия порядка 110 фунтов в месяц. Бедные семьи получают безвозмездный фемили такс кредит - порядка 200-250 фунтов в неделю или более в зависимости от количества нетрудоспособных членов семьи. Чем больше детей, тем больше выплаты. Плюс «детские» деньги еженедельно и на каждого ребенка. Плюс бесплатное мед.обслуживание. Плюс бесплатный дантист, офтальмолог, бесплатные рецепты для приобретения в аптеках бесплатного лекарства. Учебники как бедным детям, так детям с работающими родителями в школе выдаются бесплатно. Детям из бедных семей государство ежемесячно выплачивает деньги на школьные обеды в размере порядка 50 фунтов в месяц. Приобрести поpтфель/рюкзак за копейки можно в чарити магазинах. Как, впрочем, и обувь, повседневную одежду, постельные принадлежности, посуду, книги, аппаратуру вплоть до холодильников и телевизоров. Все это стоит в чарити буквально копейки и если семья хочет, чтобы ребенок пошел в школу, то отсутствие рюкзака это просто бред. Чарити магазинов в УК огромное множество и уж в Лондоне их просто прорва. Есть еще общественные организации, которые распродают по дешовке или раздают бесплатно ненужные вещи, а соседи часто передают друг другу вещи выросших детей. С отстающими учениками с школах педагоги занимаются дополнительно несколько раз в неделю и бесплатно.Что касается магазина Мориссонс, то автор статьи явно погорячился назвав этот магазин дешовым.Бред, это магазин для людей со средним достатком и выше среднего, так как он дороже даже магазина АСДА. Для людей с достатком ниже среднего есть другие магазины Нетто, Айсланд, Лидл. То, что люди в этих многогэтажках живут так бедно виноваты они сами. В UK огромное количестов возможностей для учебы ( для сидящих на пособии - коледж почти бесплатный плюс 300 фунтов выдается студенту на книги), вакансий очень много, прекрасная система гибкого рабочего графика, когда люди работают всего несколько раз в неделю, несколько часов в день и т.д. Но дело в том, что когда человек начинает работать и зарабатывает скажем определенный государство прожиточный минимум , например 1200 фунтов в месяц, то государство лишает его всех преференций и почти всех пособий. И тогда и за аренду жилья придется платить самому, и такс кредит ежемесячно платить самому, и за рецепт на лекарства уже надо платить и тратить уже свои средства детям для школьного ланча и т.д. и т.п. Т.е вска зарплата уйдет на выплаты. Вот и получается, что семья с детьми не работая получает средства на пожрать, бесполатное жилье, не платит налогов, получает скидки на коммунальные услуги, дети бесплатно ходят в дет.сад и т.д. и при этом они не вкалывают, а еженедельно снимают денежки с банковского счета. А работающих человек, мало того, что горбится всю неделю или весь день, так еще и без всяких скидок платит все налоги, чтобы эти дармоеды имели, по сути, тот же уровень обеспечения, но не работая. Да, и еще , т.к. в UK нет четкого контроля за тем работает ли за черный нал бенефитчик или честен перед государством, то многие работают за наличные не платя, естественно, никаких налогов и это неплохое подспорье к государственным выплатам.

[spectat]

интересная информация. можно пользоваться в дискуссиях?