Кружева сближения специальных служб Соединенных Штатов и Пакистана
http://www.nytimes.com/2010/02/25/world/asia/25intel.html?hp
.После совместной операции по захвату второго человека в движении Талибан, в последние годы занимавшего аналогичный Геббельсу в Нацистской Германии функциональный пост - Абдулы Барадара, проведенной в начале февраля,
в отношениях между ЦРУ и ISI наметилось большое внешнее «потепление», не смотря на то, что уже в течение всего 2009 года было много совместных операций спецслужб, проводимых как по данным американских спутников-шпионов, так и по данным, полученным от агентурных сетей в Пакистане. Естественно, что большой официальной помпы эти события не имели, во-первых, потому что все - таки работает спецура, во-вторых, потому что такое «тесное взаимодействие» не возымело бы радостного подбрасывания тюрбанов в воздух у населения Пакистана. И ЦРУ, что логично, отказывалось признать наличие на территории Пакистана своих групп «ликвидаторов», работающих в тесном контакте с ISI.
На фоне ситуации 2008 года, когда ЦРУ обвинило ISI в участии в организации взрыва посольства Индии в Афганистане. Отправной точкой нового периода во взаимоотношениях стала ликвидация, Байтуллы Мехсуда, главы Талибан в Пакистане, осуществленная с помощью точечного ракетного удара ЦРУ при полной координации действий с ISI
Но так как страны разные и каждая из них преследует цели, не редко не совпадающие с «партером», в частности Пакистан ориентирован на переговорный процесс с Талибан в значительно большей степени чем сегодняшняя военная линия США, - напряженность то и дело возникает. Сотрудников ЦРУ до допросов Барадара не допустили, аргументировав это тем, что американцы смогут выяснить все в полной мере, когда его отправят в Афганистан для суда.
Стратегия противовесов и элементов сдерживания у Пакистана крайне тяжелая. И из-за Афганистана и из-за Индии. Арест Барадара, а заодно десятки военачальников второго эшелона, включая Хамзу - главу группировки войск Талибан в провинции Гильменд - говорит о том, как оценивают политические и военные аналитики ситуацию в Афганистане. И оценка эта - однозначно сводится к победе группировки войск НАТО в войне против Талибан, иначе бы таких «предательских» шагов не было.
Сотрудничество началось на высшем командном уровне. Со стороны США - это председатель Объединенного комитета начальников штабов адмирал Майк Маллен и генерал Дэвид Петреус. Со стороны Пакистана - начальник штаба армии генерал-лейтенант Ашфак Кайани и глава пакистанской разведки, генерал Ахмед Шуджа Паша.
Не маловажную роль сыграли и деньги. С 2001 года Пакистан получил от США финансовой помощи на 12 миллиардов долларов, а в январе 2010 года, Барак Обама утвердил план, по которому в ближайшие годы Пакистан получит еще 7,5
Другой вопрос, какую цену ещё предстоит заплатить Пакистану за «выбор стороны». Пока Омар жив, да и Талибан, как движение - не исчезнет в одночасье, даже если Соединенным Штатам удастся установить контроль над всем Афганистаном. Сами Соединенные Штаты - оценивают опасность террористических актов даже на своей территории как крайне высокую -
Что уж говорить о соседствующем с Афганистаном Пакистане. Это означает то, что взрывов навряд ли удастся избежать
.После совместной операции по захвату второго человека в движении Талибан, в последние годы занимавшего аналогичный Геббельсу в Нацистской Германии функциональный пост - Абдулы Барадара, проведенной в начале февраля,
Click to viewв отношениях между ЦРУ и ISI наметилось большое внешнее «потепление», не смотря на то, что уже в течение всего 2009 года было много совместных операций спецслужб, проводимых как по данным американских спутников-шпионов, так и по данным, полученным от агентурных сетей в Пакистане. Естественно, что большой официальной помпы эти события не имели, во-первых, потому что все - таки работает спецура, во-вторых, потому что такое «тесное взаимодействие» не возымело бы радостного подбрасывания тюрбанов в воздух у населения Пакистана. И ЦРУ, что логично, отказывалось признать наличие на территории Пакистана своих групп «ликвидаторов», работающих в тесном контакте с ISI.
На фоне ситуации 2008 года, когда ЦРУ обвинило ISI в участии в организации взрыва посольства Индии в Афганистане. Отправной точкой нового периода во взаимоотношениях стала ликвидация, Байтуллы Мехсуда, главы Талибан в Пакистане, осуществленная с помощью точечного ракетного удара ЦРУ при полной координации действий с ISI
Но так как страны разные и каждая из них преследует цели, не редко не совпадающие с «партером», в частности Пакистан ориентирован на переговорный процесс с Талибан в значительно большей степени чем сегодняшняя военная линия США, - напряженность то и дело возникает. Сотрудников ЦРУ до допросов Барадара не допустили, аргументировав это тем, что американцы смогут выяснить все в полной мере, когда его отправят в Афганистан для суда.
Стратегия противовесов и элементов сдерживания у Пакистана крайне тяжелая. И из-за Афганистана и из-за Индии. Арест Барадара, а заодно десятки военачальников второго эшелона, включая Хамзу - главу группировки войск Талибан в провинции Гильменд - говорит о том, как оценивают политические и военные аналитики ситуацию в Афганистане. И оценка эта - однозначно сводится к победе группировки войск НАТО в войне против Талибан, иначе бы таких «предательских» шагов не было.
Сотрудничество началось на высшем командном уровне. Со стороны США - это председатель Объединенного комитета начальников штабов адмирал Майк Маллен и генерал Дэвид Петреус. Со стороны Пакистана - начальник штаба армии генерал-лейтенант Ашфак Кайани и глава пакистанской разведки, генерал Ахмед Шуджа Паша.
Не маловажную роль сыграли и деньги. С 2001 года Пакистан получил от США финансовой помощи на 12 миллиардов долларов, а в январе 2010 года, Барак Обама утвердил план, по которому в ближайшие годы Пакистан получит еще 7,5
Другой вопрос, какую цену ещё предстоит заплатить Пакистану за «выбор стороны». Пока Омар жив, да и Талибан, как движение - не исчезнет в одночасье, даже если Соединенным Штатам удастся установить контроль над всем Афганистаном. Сами Соединенные Штаты - оценивают опасность террористических актов даже на своей территории как крайне высокую -
Что уж говорить о соседствующем с Афганистаном Пакистане. Это означает то, что взрывов навряд ли удастся избежать