Ночное
Сто лет назад была Первая Мировая война. Сто лет назад пала Османская Империя. Сто лет назад началась энергетическая колонизация Ближнего Востока. Через сто лет сопротивления внешней эксплуатации из-за желания национализировать энергоносители - большая часть Ближнего Востока - лежит в руинах.
США просто должны уйти с Ближнего Востока. Должны они это не мне, не нам, а в первую очередь - даже не себе. Должны они это Ближнему Востоку.
Триллионы долларов выкинутых из казны Америки и миллионы жизней говорят об этом, лучше любого эксперта, отчетливей справок think-tank центров. Если вы попробуете описать ситуацию, в которой из-за США находится регион одним словом, то в 10 случаях из 10 скажете - дестабилизация.
Ближний Восток может и должен решать свои проблемы сам. Из-за "Большого Брата", того, что регион стал "приорити сабджект" для Государственного Департамента - страны лишены возможности принимать решения. Их внешнеполитическая мысль деградирует. Зачем её пытаться развивать, принимать волевые и своевременные решения, когда США "уже все решили"?
Этот высокодержавный цинизм по отношению к Ближнему Востоку - не новшество последнего десятилетия или 21го века. Он существует более 100 лет. С того момента Младотурецкой революции. С 1908 года. С развала Османской Империи. Цинизм - был и остается энергетическим. Только, если в начале 20го века эксплуатировали Великобритания и Франция, сегодня делает это США.
Могла Россия в середине девяностых встать на те же рельсы, благодаря Ходорковскому и компании? Могла. Слава Богу - не встала.
США, как в песне "Невеста" Лагутенко - бьется за газ, за нефть и даже иногда за редкоземельные металлы с 1951го года.
Стоило Моссадыку национализировать нефтяную компанию - США его устранили. Как только американская марионетка Пехлеви был свергнут, США ровно через год создали все условия для помощи Хусейну в войне против Ирана.
Сирия после распада Османской Империи, после окончания Первой Мировой попала под контроль Франции. От Франции - к Советам. От Советов - к в ледяные отношения с Западом. Десять последних лет США изматывали её санкциями, доводя внутренний градус противоречий до максимально возможного уровня. С 2010 года США начали активно поддерживать сирийскую оппозицию. Деньгами. Оружием. Погибло 190 тысяч человек. Миллионы стали беженцами.
В Ираке с 20ых годов Великобритания насаждала подконтрольное себе суннитское правительство при шиитском большинстве. Почему? Потому что в 20ых годах в Ираке была обнаружена нефть. Династия Хашимитов в лице первого короля Ирака Фейсала - была в Первой Мировой на стороне Великобритании.
Попытка "освободиться" от британской опеки закончилась "несчастным случаем". Для его сына - убийством, для его внука - убийством, в результате которого к власти пришла партия Баас, которую в свою очередь поддерживали США. За 20ый век у Ирака было 4 значимых правителя. Хашимиты и Хуссейн. Всех четверых - убили. Всех - из за нефти.
Чем закончился для Ирака век попыток внешней эксплуатации и насаждения чуждого правительства? Он закончился тем, что страну начали захватывать жестокие и бесчеловечные силы, гораздо хуже Хуссейна, гораздо хуже Рахмана, Раззака и Талеба. Не Исламское Государство убило сотни тысяч мирных граждан и свело уровень жизни к катастрофе. Желание контролировать нефть и газ на протяжении века сделало его таким.
США рассматривают возможность альянса с Асадом? Для того чтобы победить Исламское Государство? США в серьез обеспокоены. Не тем, что в результате их действий в странах Ближнего Востока к власти приходят не милые и не демократичные люди. Они обеспокоены тем, что эти люди национализируют нефть и газ.
Недавно, на полях «твиттера» произошёл скоротечный яростный конфликт между «Амнести Интернейшнл» и одним из крупнейших американских «мозговых центров». Официальный твиттер центра заявил, что армия США спасла больше человеческих жизней, чем все «либеральные действия» правозащиты и отправил «Амнести» на три буквы.
Спасла ли армия США Ближний Восток? США категорически не способны остановить насилие. Уничтожена Ливия, разрушен Ирак, Сирия в руинах, нет никаких реальных подвижек по урегулированию конфликта в секторе Газа. США должны отказаться от энергетики Ближнего Востока. Иран, Сирия, ОАЭ, Турция, Египет, Ирак и другие страны - разберутся без США. И без России. И без Великобритании и Франции.
О чем говорит нам, во многом «сланцевая» революция на Украине? О том, что США не отказываются от своих принципов. Украинский сланец, а не золотой батон - мотив внешнего вмешательства Запада номер один.
Верю ли я в то, что в ближайшее время, США кардинально изменят свое отношение к этому? Нет, на это нет никаких оснований. Вы слышали о танках, ездящих на ромашках? Может быть, инкассаторские броневики возят деньги, напечатанные ФРС на электричестве? Или самолеты летают на плазме?