Первая жертва протестов в США.
Бывший морской пехотинец, 24х летний Скотт Олсен, прошедший две командировки в последнюю компанию в Ираке (2006 и 2007) был тяжело ранен полицией в ходе подавления протестов «Захвата Окленда», в рамках общей компании «Захват Wall Street» На подавление протестов были брошены слезоточивый газ, водомёты и резиновые пули, а так же «не летальные» гранаты.
Олсен получил тяжелейшую травму головы во вторник вечером и сейчас находится в критическом состоянии, у него перелом в основании черепа, и развивается опухоль. Находящийся на пороге смерти Олсен был активистом общественного движения «Ветераны за Мир».
Полиция отрицает использование гранат, говоря о том, что дело ограничивалось газом и водой.
Вот видео с подавления протестов на котором отчетливо видно, что полиция применяет те самые «нелетальные гранаты»
Click to view«Нелетальные» гранаты применявшегося образца, были разработаны и запущены в производство в 2006 году одним из крупнейших оборонных производителей в мире - BAE Systems. За последний год они были использованы в Тунисе, Греции, Египте, Йемене, Бахрейне для подавления протестов. Вот теперь - и в США.
По имеющимся у меня данным они применялись и ранее, в 2008 году, в Миннесоте, когда Республиканская национальная Конвенция породила массовые беспорядки в Сент-Поле.
Давайте посмотрим на разнарядку департамента полиции Окленда, с точки зрения рекомендаций по подавлению беспорядков. Придется привести весь документ целиком, чтобы потом не говорили, что я что-то вырвал из контекста. Он будет подкатом, все-таки 23 страницы.
Обратимся к страницам 14 и 15.
Пункт 4 - использование химических спецсредств для подавления беспорядков.
1. Предназначены для взятия под контроль ситуации в случае беспорядков с большим числом участников.
2. Их использование может привести к летальному исходу. По этому, использоваться они могут только в случае, если методы окружения, ареста и другие не являются эффективными.
3. Использование химсредств возможно только с приказа старшего офицера.
4. Они не должны применяться без предварительного оповещения протестующих. Должно быть предоставлено достаточно времени, для того, чтобы протестующие и СМИ могли разойтись.
5. В случае применения химсредств - обязательно присутствие медицинского персонала.
Пересмотрите ещё раз видео. На столько ли велико число участников протестов, в сравнении с теми же беспорядками и протестами в Нью-Йорке, чтобы применять химическое оружие? Нет, их намного меньше. Это вообще отдельные группы.
Входит ли полиция в физическое оцепление, пытаясь разделить участников протестов на группы? Нет, она стоит за ограждением и с безопасного расстояния расстреливает участников гранатами.
Дала ли полиция время и был ли сигнал о том, что будут применяться химические средства? Дал ли разрешение на это офицер?
Конечно, нет, не дала. Не было никакого звукового оповещения. Потому что полиция вообще отрицает их применение.
Полиция забрасывает гранатами кучку протестующих, которые уже не протестуют, а пытаются вытащить из под обстрела валяющегося на земле человека. Прямо в их группу летят гранаты. Это отчетливо видно на видео.
Никаких оповещений, никакой огромной толпы, никаких бегущих в его сторону медиков. Полиция Окленда не только отрицает использование химсредств. Она ещё и нарушает все правила их использования.
Итак - в США полиция нарушает закон, нарушает внутренние разнарядки и правил применения нелетального химического оружия. Всё отрицает. Результат - один из участников беспорядков - в шаге от смерти.
При этом, Олег Козловский требует от Обамы активнее влиять на защиту прав гражданских активистов в России, при этом Алексей Навальный берет деньги у американских фондов на проведение круглых столов по развитию гражданского общества в России. У кого они это требуют? У кого берут деньги? У властей страны, в которой протестующих расстреливают с безопасного расстояния химическим оружием и отправляют на тот свет.
Вы видели чтобы о событиях в Окленде, о том как умирает протестующий писал хоть один российский либерал, хоть один российский правозащитник? Конечно нет. Потому что они не писали. А почему они не пишут - понятно без слов и разъяснений не требует...
Каждый кто берет грант на защиту гражданских свобод у американцев, должен помнить не только о том, что рано или поздно об этом будет сказано общественности, но ещё и о том, что он вступает в сделку с совестью, потому что берет деньги у тех, кто своих гражданских активистов уничтожает.