Техническое

Oct 02, 2011 06:48

Судя по всему нужно не только свободный ограничить оборот высокомощных лазерных указок, как потенциальную угрозу для совершения террористических актов против гражданской авиации,  но ещё и оборудовать государственные объекты, а так же места массового скопления людей, - стадионы, вокзалы, концертные площадки - системами подавления радио сигнала, сигнала сотовой связи и wi-fi. Понятно, что театры то, или, скажем, ряд гособъектов, как справедливо заметил Гаттаров, посещая на этой неделе здание представительства ЕС в Москве - оборудованы типовыми блокираторами изнутри.

Но речь идет о том, что они должны находиться снаружи. Подавление сигнала снаружи. В сочетании с системами постоянного видеонаблюдения это единственный экономически обоснованный способ упреждения возможных террористических атак беспилотников. Потому что модели вертолётов и самолётов наводятся либо по радиосигналу (обычные игрушки, в том числе и бензиновые), либо по wi-fi - (такие как AirDrone). Военные drone наводятся со спутника. Террористам к счастью пока спутниковое наведение не доступно. А вот модели летающих аппаратов, стоимость которых начинается от 500 долларов - вполне.

Как справедливо отмечают аналитики, если бы террорист, арестованный в США на этой неделе, не был выявлен в ходе закупки взрывчатого вещества, террористический акт в отношении Капитолия и Петагона мог быть реализован. Понятно, что он бы не нанес большого вреда зданию, в особенности Пентагону, стены которого оборудованы соответствующим образом, но сам факт того, что летящий на малой высоте объект не может быть обнаружен радарами, как из-за высоты, так и из-за низкого теплового поля и поля электромагнитного, делает ситуацию опасной, опасной в первую очередь не для объектов оборонного значения, а для объектов гражданских, таких как торговые центры или стадионы. 

терроризм, разведка, теракты, антитеррористические процедуры

Previous post Next post
Up