Игорь Юрьевич - новые хиты.

[fatherland]

Игорь Юргенс вчера в интервью Газете.ру: "Но риски повышаются, потому что и усталость от лица лидера, и неизменность влияния групп интересов, которые нам известны, будут, с одной стороны, группой риска, с другой стороны, в ряде случаев тормозом той эволюции, которая была прописана нами в ИНСОРе" (Это о модернизации)

Получается, что усталость от лица

Comments

[dumyneveselye]

Тезис об " усталости от лица", исконное происхождение которого мне доподлинно не известно, но полагаю, что что-то голливудское было исходно.
В обычной жизни такой тезис не выдерживает никакой критики. For example : ни один итальянец среди моих знакомых не испытывает усталости от лица Папы Римского...

[fatherland]

Хотя Игорь Юрьевич вне всяких сомнений очень, без иронии, умный человек, но при всем при этом у него, на мой субъективный взгляд, слишком много личного, что в этом интервью, что во многих других статьях и "трудах"

[dumyneveselye]

"Слишком много личного", эмоциональность в политике -- это хорошо, это такой стиль человеческий, довольно востребованный сегодня в мире. Другое дело, что
эксперты ИНСОРа пытаются в своём докладе сделать нечто искусственное, какой-то гибрид из западной идеологии и российской реальности, которую сами как-то не очень хорошо представляют. Вспоминая Библию, ... зерно истины должно упасть в подходящую почву, чтобы прорасти, а в сухой почве семена не взойдут, да и тут опять же вопрос -- может быть, семена были не того сорта, который подходит для данной почвы в силу её химического состава ? (my opinion only, основываюсь только на интернетных источниках, поскольку с Юргенсом мы не знакомы лично).

[fatherland]

Много личного я имел в том смысле, что во всем этом сквозит какая-то личностная неудовлетовренность занимаемым положением в табели о рангах

[dumyneveselye]

Неудовлетворённость у учёного обычно возникает оттого, что не удаётся приблизиться к решению какой-то научной задачи. Господин Юргенс человек немолодой ( и, как Вы говорите , очень умный ), значит, положение в табели о рангах ( да и даже зарплата ) должны по идее волновать его в меньшей степени, чем неуспех в своей отрасли науки. Впрочем, мои наблюдения основаны на учёных из областей естественных наук, потому ручатся, что у обществоведов та же самая психология, не стану. Однако из общих соображений: все пожилые учёные -- суть фанаты своего дела. Кто не фанат, тот уходит из науки ещё в молодости. При всём моём критическом отношении к Юргенсу и его ИНСОРу хочу заметить, что он прав в том, что обновлённая Стратегия 2020 нигде не выложена на всеобщее обозрение, хотя уже давно пора. Интересно было бы почитать и сравнить

[fatherland]

Скажите, а Вы уверены в том, что он ученый? ВЦСПС-Юнеско-ВЦСПС -это была работа партийная. Союз страховщиков-РСПП, в сочетании с Ренессансом - это был так или иначе бизнес. В чем он ученый на Ваш взгляд, нет, оно понятно, он закончил эк. факультет МГУ, как и многие из ИНСОР, как Шохин, как Малева, как Ясина, как Ясин, как Алексашенко, Набиуллина, Кузьминов, Дворкович Аркадий и многие многие другие. Но в чём же его конкретная учёность? В научных работах? Но все они посвящены экономике, если говорить о деятельности именно СИГМа, а так? Три доклада не получивший практического отклика и одна книга о будущем отношений России и Латвии? Он образованный, умный человек, бизнесмен, со своим чётким взглядом на экономику. Но в чем его ученость в смысле научном понять не могу

[dumyneveselye]

Может быть, Вы и правы

[fatherland]

Да я сам краткость под руку не держу )
Правильно всё пишете. Вот я и не вижу признаков того, что построение доктринальное концепции развития России для Юргенса - дело всей жизни. Это лишь одно из многих прикладных дел, которые должны привести к общему знаменателю. На сколько я понимаю этот знаменатель - работе на высоком уровне на государственной службе. Пока не приводят. Мне кажется, что это отчасти правильно. Потом как мне не во всем близки его идеи и его взгляд на будущее России. Но то мнение субъективное.

[dumyneveselye]

Здесь у нас с Вами консенсус: на основе субъективного мнения приблизиться к истине очень сложно, критерии нужны чёткие в любой науке ( и оппоненты нужны резкие