В свете событий со Стросс-Каном

[fatherland]

 Во-первых, вчера Стросс-Кан - признался в том, что соитие имело место быть. Люди, считавшие, что никого акта не было, и что во всём виноват Саркози\теневой заговор международной олигархии, как пишет Елена Токарева, и как писал ранее ваш покорный слуга, были в высшей степени наивны, полагая, что вся эта история произошла "на пустом месте". Как и в случае с Ассанжем - первопричиной всему является отсутствие инстинкта самосохранения, который у людей, занимающих подобные должности, или же как в случае с компроматчиком № 1 - должен быть развит не в пример больше, чем это показала действительность. 
Во-вторых, не совсем понятно, почему в свете событий с главой МВФ никто не удосужился взять интверью у Ильи Яшина, Михаила Фишмана и господина Шендеровича. Было бы крайне интересно узнать их мнение о том, что произошло со Стросс-Каном. Даже без относительно вопроса о том, не склонны ли они полагать, что в случае утверждения о том, что это некая "подстава", что им самим, весьма и весьма повезло. Просто мнение в отношении ареста главы МВФ.