Что произошло во Львове?

[fatherland]

Что сделали власти Львова?

1.       1. Не смогли обеспечить нормальную охрану ветеранов.

2.       2. Не локализовали и не подавили беспорядки и провокации со стороны «националистов».

3.       3. Не проводят никакого расследования в отношении националистов.

Какие у этого произошедшего последствия?

1.

Comments

[fatherland]

Ситуации как Вы понимаете, несколько разные. У нас нет договора о свободном проходе войск в любое время. Введение войск и проведение войсковой операции - на территории суверенного государства - это дипломатический прецедент граничащий умозрительно с объявлением войны. То есть - уроды неонацисты в общем-то добъются тем самым желаемого, потому что эта провокация и рассчитана на то, чтобы расшатать как следует отношения между Россией и Украиной. То, что не надо вестись на провокации - не означает, что нужно прощать слезы стариков и нападение на дипломатов. Дипмиссию и здание общественных российских организаций - под усиленную охрану, усиление не с севастопольской базы, а если хотите из Балашихи, во-вторых, жесткие требования по нахождению уродов, возбуждению в отношении них уголовных дел, мера пресечения на время суда - арест. Требования не в виде "ноты" МИД, а на принципиально более высоком уровне. Что касается Пакистана и США - спецназ США уже проводил на территории Пакистана за последнии годы десятки операций, в том числе спецназ Национальной Разведки, вместе с разведкой Пакистана. А те, кто "выступают" по поводу нарушения суверенитета Пакистана - либо провокаторы Талибан, либо гонимые страхом мирные граждане Пакистана, в особенности, района Карачи, где осенью 2010 года в первые в истории Талибы начали делать теракты, как жест бессилия, потому что их начали "доставать" беспилотники, отправленные на ликвидацию полевых командиров генералом Петреусом