Отвечая на вопросы Павла Данилина. Собственные мысли о ОНФ
Каким потенциалом обладает инициатива о создании Общероссийского Национального Фронта, высказанная лидером Единой России, премьер-министром России, В.В.Путиным?
1. Создание в сжатые сроки в рамках и под эгидой ОНФ - различных площадок для дискуссий экспертного сообщества, как для решения задач, обозначенных В. Путиным, так и в случае их успешной реализации - задач последующих. В силу того, что задач поставлено не мало, и все они являются по-настоящему важными, кластеры экспертных дискуссий несут в себе потенциал, как высокого качества участников, так и большого разнообразия экспертных столов. Соответственно мы имеем дело с институцией в виде ОНФ, которая предполагает создание самой масштабной и квалифицированной в истории России экспертной площадки смешанного типа, т.е. площадки на которой будет представлено мнение четырех основных групп экспертов - государственной власти, бизнеса, науки и общественных организаций.
2. Само по себе создание такой структуры как ОНФ - является серьезным шагом в развитии гражданского общества в России. Будет не столько неверным, сколько недостаточным сказать, что в силу обозначенных целей, как на краткосрочную, так и на среднесрочную перспективу, ОНФ создается по принципу кадровой интеллектуальной мобилизации, что в сочетании с заявленной потребностью в новых людях и свежих взглядах и решениях, являет собой несомненный социальный лифт, как элемент гражданского общества, за якобы имеющееся отсутствие которого, не редко критикуют современную власть. ОНФ имеет более широкий потенциал. Потенциал не только вертикального движения и развития личностей и их идей, но и движения горизонтального, формирующего условия для эффективного, позитивного сотрудничества общественных организаций и политических структур входящих в ОНФ.
3. Несомненно, ОНФ призван сыграть большую роль для Единой России, как с точки зрения притока новых кадров с новыми идеями, то есть в формировании кадрового задела для последующей партийной работы, так и с точки зрения того, что он становится площадкой, за счет которой общественные организации, профсоюзы, объединения предпринимателей, молодежные движения и отдельно взятые граждане смогут донести свой запрос, свою нужду и свои проблемы. Что касается последнего - то это качественно отличная от работы через региональные и центральные отделения, а так же встречи федеральных и региональных депутатов схема взаимоотношений между партией и обществом. По своей сути она предполагает то, что если запрос и идея будь-то организации или отдельного гражданского лица содержателен - то его позитивное лоббирование и донесение до партии, которая призвана притворить запрос в жизнь - будет осуществлять уже не отдельная организация или сам человек. Позитивное лоббирование будет осуществлять конгломерат организаций во всем их многообразии. При условии того, что в этот конгломерат будет построен не только на принципе объединения нескольких общественных структур, что, несомненно, придает запросу значимости и весомости, но и на принципах рабочего межорганизационного взаимодействия, в том числе не только многостороннего межорганизационного, но и многостороннего на основании экспертных профильных кластеров, что в свою очередь предполагает под собой выработку стратегии решения запроса отдельной организации или гражданина России. Соответственно лоббироваться в партию через ОНФ будут не только обозначенные проблемы и идеи, но проблемы - уже со способами их решения, идеи - с обозначенными вариантами реализации. В этом и есть основное отличие, несомненная модернизация партийного устройства и развитие гражданского общества.
По факту, получается следующее.
ОНФ - являет собой новый язык. Потому что именно язык является основным инструментом диалога. Новый инструмент диалога - позитивен по своему посылу и не имеет аналогов в современной российской истории. Форма реализации инструмента - конгломерат общественных организаций и отдельных граждан России, объединяющим принципом, которого является разделение общих ценностей, связанные с любовью к Отечеству, с ростом благосостояния людей, с укреплением могущества нашего государства, с поиском справедливых решений в социальной сфере. Форма связей внутри конгломерата - будет построена по принципу экспертных сообщества. Конгломерат призван решить следующие задачи:
1. Помочь за счет экспертных кластеров разработать решение актуальных в краткосрочной, среднесрочной, а затем - и долгосрочной перспективе задач.
2. Выступить площадкой интеллектуальной мобилизации для улучшения работы партии Единая Россия, в том числе и в плоскости кадрового партийного пополнения.
3. Принципиально повысить качество донесения общественного запроса до партии, будь то запрос организации, групп организаций, или отдельного человека, за счет не только более эффективного в рамках конгломерата лоббизма, но и за счет того, что идея от организации или человека, так же как и обозначенная проблема - будут обработаны внутри конгломерата экспертными кластерами и запрос будет предложен партии уже с решением, планом реализации.
В создании организации, призванной решить эти три задачи, заложена не только модернизация партийной системы Российской Федерации, но и развитие гражданского общества, переход его на качественно новый этап.
Именно для решения этих задач, выдвинута премьер-министром Российской Федерации В.В.Путиным, уже поддержанная рядом общественных объединений инициатива.
Общероссийский национальный фронт, как показывает анализ первых впечатлений в политическом сегменте российской блогосферы, вызвал неоднозначную реакцию, в том числе и волну критики, смешанной со страхом или неудовлетворением, исходящими от людей, которым глубоко претит личность лидера Единой России или сама партия. На основании поспешных, или предвзятых выводов, они обвинили данную инициативу в попытке создания толи полувоенизированной организации, сравнивая ОНФ со Стражами Революции в Иране, толи со структурой, созданной под «Единой Россией», как «партией сторонников», то есть массовым «вневозростным комсомолом» в рамках однонаправленного ура-патриотизма. Очевидно, что либо люди поспешили с выводами, неверно поняв посыл, отчетливо изложенный и раскрытый на встрече лидера Единой России премьер-министра Российской Федерации с представителями общественных организаций, либо это были люди, подошедшие к оценке этого события с изначальным негативным предубеждением.
В самой близлежащей перспективе, критики ОНФ начнут говорить о другом. О том, что, во-первых, создание ОНФ подменяет организации или индивиду непосредственное общение с партией, т.е. создает «прослойку», которая соответственно, по мнению критиков, что логично предположить из их общего настроя - будет содержать в себе коррупционный элемент. Мол, создан орган лоббизма инициатив для Единой России и люди захотят на этом заработать. Очевидная прогнозируемая критика в этом направлении - заранее не выдерживает никакой контраргументации. Потому как создание ОНФ, инициированное В.В.Путиным, не предполагает «замещения» общественных приемных и не подменяет деятельность депутатов. Она предполагает альтернативу, выраженную в том, что общественным организациям и частным лицам, а значит и всему обществу в целом предлагается высококачественная модель площадки взаимодействия, проработки их инициатив, а соответственно, инструмент по их более эффективному отстаиванию и претворению в жизнь.
Исходя из всего вышесказанного, я не вижу никаких оснований считать данную инициативу проявлением «слабости власти», а напротив, нахожу её в высшей степени разумной, своевременной и призванной улучшить жизнь граждан России. Лидер Единой России - выдвинул инициативу по созданию возможности, по созданию нового языка, нового инструмента диалога между партией и обществом. Несомненно, найдутся те, кто буду ежечасно критиковать ОНФ, под самыми разными предлогами. То есть - критиковать факт создания возможности, прецедент реального развития гражданского общества в России, затрагивающий жизнь каждого из её граждан, но при этом не лежащий в плоскости дешевых спекуляций и грозных лозунгов. Но от того, что будут критики - инструмент не перестанет быть инструментом, точно так же как возможность - не перестанет быть таковой.
Соответственно, на мой взгляд, в ОНФ могут войти любые общественные организации и частные лица, чьи принципы будут совпадать с озвученными В.В.Путиным постулатами ОНФ, и при этом они будут желать воспользоваться предложенной площадкой, отдавая себе отчет в том, что они будут должны исходя из принципов работы ОНФ проработать в рамках экспертных кластеров возможную реализацию инициатив и способы решения проблем, как поднятых и предложенных ими, так и других членов конгломерата, в случае если будут обладать соответствующими знаниями в той или иной области.