Несколько слов о событиях уходящего года.

[fatherland]

 

1. Большим успехом для России была итоговая ратификация СНВ. Во-первых, с точки зрения ратификации договора в США - до самых последних дней, не было отчетливого понимания того, удастся ли договор ратифицировать или нет. Понимания не было не только у меня, как у человека достаточно стороннего в этом вопросе, но и в центрах стратегического и военного анализа в самих Штатах. Противников у этой ратификации было очень много. Их не «придумали», как могут думать некоторые российские аналитики, для того, чтобы Обама «закрыл» 2010 год с точки зрения своего пиара на мажорной ноте. Была развернута мощнейшая информационная кампания, которая должна была оказать давление на «сомневающихся» в Конгрессе. Одним из центральных элементов этой кампании была публикация в Wall Street Journal «сенсационных» данных о том, сколько Искандеров развернула Россия за 2010 год. С учетом того, что в течение всего года об этом не писали, а процесс развертывания шел, и из него не делалось секрета, это была «заготовка». Усиливали эту заготовку - результаты диалогов на саммите НАТО по вопросам ПРО в Евросоюзе, дезинформация о развертывании щита в Калининграде, «прогнозирование» развертывания щита в Абхазии, а так же выделенный из выступления Д.А.Медведева (обращение к ФС) момент про возможный «тупик» и гонку вооружений. Ни эта статья, ни внутрикулуарная беготня республиканцев, ни идеологические атаки Пайпса-младшего во внутренней прессе США - эффекта не достигли. Сомневались все. И Госдепартамент, и Стратфор, и аналитический центр комитета начальников штабов. Но ратифицировали. Пусть и меньшая, но всё же победа, что не уменьшает заслуг её истинных, известных не столь большому кругу лиц авторов - это ратификация СНВ в ГД РФ в первом чтении. Она, к злобе других товарищей, хотя какие, в общем-то, они «товарищи» лучше, чем все, что было в этом году демонстрирует, какие сейчас отношения у авторов победы и партий в ГД. Перед предвыборным годом, это была весьма важная демонстрация. Пусть первичной заслугой, естественно, остается сам факт ратификации.

1. Благодаря приобретению компанией, входящей в состав РОСАТОМА контрольного пакета одной из крупнейших в Канаде уранодобывающих компаний, Россия добилась многого. Во-первых, мы зашли на энергетический рынок США. Конечно, мы и так были там, с точки зрения программы Мегатонны в Мегаватты, обеспечивающей 10 процентов энергетики Штатов, что было не маловажным мотивом ратификации СНВ. Но теперь, мы «зашли» на рынок в новом для себя статусе. Статусе участия национальной корпорации в энергоснабжении другой страны. Это повышает диалоговый дипломатический потенциал России при диверсифицированных двусторонних переговорах. В результате приобретения контрольного пакета акций, РОСАТОМ резко увеличил свою долю контроля за выработкой урана во всём мире, а это означает, что в виду международного внимания к проблематике ядерного Ирана, потенциальной опасности гонки вооружений уже не только на Ближнем Востоке, но и в регионах Азии - увеличивается роль, а так же мнение России, то есть её инструментарий уже на многосторонних переговорах. В довершение ко всему, факт этой сделки - демонстрирует скептикам, утверждающим после неудачной попытки приобретения концерна Опель, что России везде и во всём отказывают, а сама она лишена перспектив в этом аспекте, что они были не правы, выстраивая такие утверждения.

1. Россия не отказалась от развития БРИК, хотя многие скептики, утверждали, что она саботирует идею блока, а слова Медведева о многополярном мире, сказанные на саммите G20 в Лондоне весной 2010 года «блаблабла». Во-первых, БРИК не только не «развалился», чего хотели многие злопыхатели, но и прирос новыми членами. В него вступила Южная Африка. Во-вторых, впервые за последние годы прошли военные совместные российско-индийские военные учения. В-третьих, Россия и Индия «разошлись миром» по поводу аренды военной базы в Таджикистане. База досталась России, что не так давно вызывало большое возмущение в политическом истеблишменте Индии, но не вызывает теперь. По линии России в БРИК в 2011 году пойдет большое кадровое усиление, что так же говорит о серьезности отношения страны к этому блоку. Всё это - весьма болезненные «оплеухи» для тех, кто хотел бы, чтобы Россия никогда более не «испытывала имперских» амбиций», а стала сырьевым придатком англо-саксонских инструментов геостратегического мирового господства.

Эти темы, я выделяю с точки зрения внешней политики России в минувшем 2010 году. Теперь поговорим о другом. Для начала - о политике международной в целом.