Синхронный двойной скандал с разведкой США? Нет. Просто умелый пиар.
Скандал первый.
В среду, 4го ноября норвежский телеканал TV2 опубликовал данные о том, что с 2000 года посольство США в Осло, как силами своего персонала, так и, задействовав за финансовое вознаграждение десятки высокопоставленных сотрудников полиции Норвегии, осуществляло скрытое наблюдение за гражданами Норвегии. После опубликованного расследования пресс секретарь министерства иностранных дел Норвегии заявил о том, что это в случае, если данная информация подтвердится в результате расследования официального, то это будет вопиющим нарушением законодательства страны. Представители посольства - отказались дать какие-либо комментарии, кроме того, что “Норвегия является другом и союзником для США”. Так же известно, что в среду состоялась экстренная встреча “за закрытыми дверями” между министром иностранных дел Норвегии, Йонасом гар Стёре и послом США в Норвегии, Барри Уайтом. О результатах переговоров - на данный момент ничего не известно.
Скандал второй.
Во вторник, 9го ноября, в Швеции, пресс-служба главного обвинителя по вопросам безопасности Томаса Линдстранда, заявила о том, что начинает официальное расследование о противоправных действиях сотрудников посольства США в Стокгольме. Мотивы обвинения - полностью совпадают со скандалом недельной давности в Норвегии. Первым на эту тему высказалась министр юстиции Швеции, Беатрис Аск в минувшие выходные, отметив, что, так же как и в Норвегии с 2000 года посольство США осуществляло незаконную слежку за гражданами Швеции.
Возникшие вопросы:
Возможные ответы на возникшие вопросы:
1. Не идет и речи о грандиозном скандале, который отразится на дипломатических отношениях стран с США, и их роли участия в НАТО. Оба этих «скандала» не имеют отношения к основной деятельности разведки США, то есть к сбору секретных сведений. Они имеют отношение к сбору так называемых несекретных сведений, сведений частного характера о физических лицах, не имеющих доступа к служебным или секретным документам. В этом прослеживается факт умышленного сговора, причем сговора срежиссированного и инспирированного совместно с действующей администрацией Белого Дома. На прошлой неделе Барак Обама принял программную концепцию о форме раскрытия несекретной информации, которая была обсуждаема в США в течение многих лет. После официального принятия этой концепции, (состоявшегося за 3 часа до выхода в эфир передачи на норвежском телевидении), как и у одной, так и у второй стороны, есть официальные основания не только пожурить США, но и потребовать от США - открытия собранных сведений, которые не являются секретными. Что, несомненно, как в одном, так и во втором случае, произойдет. Понятно, что как в Швеции, так и в Норвегии - соответствующие ведомства знали о том, что посольствами США ведется подобная работа задолго до официального «скандала». Получается следующее.
Ведомства заявляют о “скандале”- ведомства проводят расследование - США исходя (ключевой момент) из концепции, принятой Бараком Обамой - предоставляют им все собранные документы (не все собранные, а документы, которые ЦРУ отобрало заранее, для того, чтобы их потом предоставить), пресса и граждане Норвегии и Швеции - салютуют бдительности своих правительств. Так же все видят, что США - дружественно настроено. Вот он - пример реализации “умной доктрины” Обамы, пример практический. Так же понятно, что общий результат расследования - США собирали сведения исключительно из мотивов оборонных, мотивов защиты безопасности посольства и его сотрудников.
2.Почему именно 2000 год? Разве посольства США существуют с 2000 года? Не было сбора оборонных сведений ранее? Потому, что в 2000 году - была республиканская администрация. А до, и после - администрация демократов. Вот он, корень инициализации “преступного зла”. Маленькая оплеуха для республиканской партии, оформившей победу на выборах в Конгресс, но ещё не победившей на выборах президентских. Очередной информационный посыл, ориентированный на внутренний либеральный электорат в США.
Что мы имеем в итоге?
В среду, 4го ноября норвежский телеканал TV2 опубликовал данные о том, что с 2000 года посольство США в Осло, как силами своего персонала, так и, задействовав за финансовое вознаграждение десятки высокопоставленных сотрудников полиции Норвегии, осуществляло скрытое наблюдение за гражданами Норвегии. После опубликованного расследования пресс секретарь министерства иностранных дел Норвегии заявил о том, что это в случае, если данная информация подтвердится в результате расследования официального, то это будет вопиющим нарушением законодательства страны. Представители посольства - отказались дать какие-либо комментарии, кроме того, что “Норвегия является другом и союзником для США”. Так же известно, что в среду состоялась экстренная встреча “за закрытыми дверями” между министром иностранных дел Норвегии, Йонасом гар Стёре и послом США в Норвегии, Барри Уайтом. О результатах переговоров - на данный момент ничего не известно.
Скандал второй.
Во вторник, 9го ноября, в Швеции, пресс-служба главного обвинителя по вопросам безопасности Томаса Линдстранда, заявила о том, что начинает официальное расследование о противоправных действиях сотрудников посольства США в Стокгольме. Мотивы обвинения - полностью совпадают со скандалом недельной давности в Норвегии. Первым на эту тему высказалась министр юстиции Швеции, Беатрис Аск в минувшие выходные, отметив, что, так же как и в Норвегии с 2000 года посольство США осуществляло незаконную слежку за гражданами Швеции.
Возникшие вопросы:
- Почему синхронно две страны, являющиеся, в общем-то, верными партнерами США, в особенности в вопросах обороны, обе активно участвующие во всех программах НАТО, - синхронно заявляют о правонарушениях, допущенных США в отношении своих граждан?
- Почему, как в Норвегии, так и в Швеции называется одна и та же дата - 2000 год? Не 1999, не 2001 (что могло бы быть объяснено с событийной точки зрения атакой на Башни-близнецы).
Возможные ответы на возникшие вопросы:
1. Не идет и речи о грандиозном скандале, который отразится на дипломатических отношениях стран с США, и их роли участия в НАТО. Оба этих «скандала» не имеют отношения к основной деятельности разведки США, то есть к сбору секретных сведений. Они имеют отношение к сбору так называемых несекретных сведений, сведений частного характера о физических лицах, не имеющих доступа к служебным или секретным документам. В этом прослеживается факт умышленного сговора, причем сговора срежиссированного и инспирированного совместно с действующей администрацией Белого Дома. На прошлой неделе Барак Обама принял программную концепцию о форме раскрытия несекретной информации, которая была обсуждаема в США в течение многих лет. После официального принятия этой концепции, (состоявшегося за 3 часа до выхода в эфир передачи на норвежском телевидении), как и у одной, так и у второй стороны, есть официальные основания не только пожурить США, но и потребовать от США - открытия собранных сведений, которые не являются секретными. Что, несомненно, как в одном, так и во втором случае, произойдет. Понятно, что как в Швеции, так и в Норвегии - соответствующие ведомства знали о том, что посольствами США ведется подобная работа задолго до официального «скандала». Получается следующее.
Ведомства заявляют о “скандале”- ведомства проводят расследование - США исходя (ключевой момент) из концепции, принятой Бараком Обамой - предоставляют им все собранные документы (не все собранные, а документы, которые ЦРУ отобрало заранее, для того, чтобы их потом предоставить), пресса и граждане Норвегии и Швеции - салютуют бдительности своих правительств. Так же все видят, что США - дружественно настроено. Вот он - пример реализации “умной доктрины” Обамы, пример практический. Так же понятно, что общий результат расследования - США собирали сведения исключительно из мотивов оборонных, мотивов защиты безопасности посольства и его сотрудников.
2.Почему именно 2000 год? Разве посольства США существуют с 2000 года? Не было сбора оборонных сведений ранее? Потому, что в 2000 году - была республиканская администрация. А до, и после - администрация демократов. Вот он, корень инициализации “преступного зла”. Маленькая оплеуха для республиканской партии, оформившей победу на выборах в Конгресс, но ещё не победившей на выборах президентских. Очередной информационный посыл, ориентированный на внутренний либеральный электорат в США.
Что мы имеем в итоге?
- Критику республиканских начал.
- Рекламу демократических инициатив.
- Пиар действующих правительств Норвегии и Швеции.
- Абсолютный “ноль” c точки зрения реального скандала между странами.