про мя

[fateman]

Собственно, вот здесь в комментах есть. Цитирую:

но разницу в поведении себя в одиночестве и себя в общении с другими (не только в паре, а вообще) - я тоже замечала.
при общении, в любом случае, возникает и реактивность наша типовая, и сценарные стереотипы вылезают, и маски-травмы недолеченные, и еще куча всего... и внутреннее ощущения меня

Comments

Не совсем по теме

[eldhenn]

Просмотрел заглавное сообщение по ссылке. "У меня проблемы с определением собственного типа" - Серёж, можешь рассказать глупой ящерице, что это значит? Проблемы с принадлежностью к типу - что это за проблемы такие? Разве надо чётко знать, как называется твой тип?

У меня вот отношения со своим типом ("дракон") - прямо противоположные. Я тип строю по себе, а не себя по типу :-)

кури тут:

[fateman]

http://www.unhumans.ru/
http://pieretta.livejournal.com/54680.html
http://community.livejournal.com/ru_unhumans/

ну и далее...

Это сами классификации.

[eldhenn]

Я о них краем уха слышал ещё десять лет назад. Да и первая классификация - по темпераментам - появилась уже ооочень давно. Неясно только, к чему делать из этого проблему? "Я никак не могу понять, я сангвиник или ближе к меланхолику? Помогите, а то у меня депрессия!".
Возникает ощущение, что людям делать нечего.

Я чего-то не понимаю?

Полагаю, что:

[fateman]

1. Если человек что-то делает, то этому есть причина.
2. С точки зрения самого человека его деятельность может оцениваться иначе, чем "делать нечего"

Понял.

[eldhenn]

Впоследствии идиотские вопросы буду задавать в другом месте.