(Untitled)

[fatallmistake]

С самого начала вызывало неприятие это стремление подчеркнуть, что война никак не сказывается на жизни, что в ней ничего не меняется. Война, так-то, это время гнева Божьего, время всенародного покаяния. Как раз-таки нужно менять жизнь. Отказываться от греха. В том числе - от блудилищ-веселилищ

Comments

[bratannis]

"Розовые христиане" как есть. Умерли люди - сразу трагедия. И остракизму подвергаются батюшки, которые говорят, что это кара за грехи. Наверное, святителей, которые народу говорили, что за грехи войны, наводнения, неурожаи, моры и глады, они бы так же завернули. Сказали бы типа "У людей горе: засуха и урожая нет, войска по полям прошли, а вы тут им про грехи рассказываете, где ваша совесть".

И это не просто дома у себя люби рок послушали или шашлыков в пост наелись. Это публичное место, где их толпа. Не как-то стыдливо, прячась, у себя дома сделали, а на всю катушку оторваться хотели большим количеством народа. Это все же совсем разные категории

Цитируют иногда про силоамскую башню и что это всем нам сигнал. Но тут, "сия (же) подобаше творити, и онех не оставляти": одно другого не исключает. И даже наоборот, если НЕ показать за какие грехи тут "упала башня", то выводов никаких общество не сделает. Это не убитые невиновны. Это все мы, кто не оставляет развратного западного образа жизни, виновны настолько, что по справедливости без любви и долготерпения заслужили бы все такой "Крокус"

[fatallmistake]

Кого подвергли?

[bratannis]

Не на прям каком-то высоком и официальном уровне, но в локальных сообществах пишут и говорят и про Ткачева, раз в сто лет сказавшего базу и потершего это. И просто про некоторых неизвестных, из разряда "а мне рассказали, что вот есть такие священники"