Роисся - впердё!

Sep 25, 2010 17:36

В США 70% выпускников школ поступают в колледж. Но это включая т.н. community college с двухлетней программой проф.образования, то есть на наши деньги - техникум. В колледжи, институты и университеты с 4-летней программой (т.е. за высшим образованием в нашем понимании) идут только 50% выпускников. Заканчивают их и того меньше - если посмотреть на ( Read more... )

демография

Leave a comment

Comments 57

kouzdra September 26 2010, 17:42:47 UTC
в России в ВУЗы поступает не 50% выпускников школ, как в Америке, как в Америке, а 150%.

Средневозрастный народ, я так думаю, массово ломанулся "за корочками".

Reply

fat_yankey September 26 2010, 17:51:03 UTC
Плюс какое-то количество иностранных студентов (в 2001 обучалось примерно 100 тыс. иностранцев, т.е. примерно 30 тыс. иностранцев-первокурсников). Но по любому выходит, что чуть не 100% школьников отправляются получать "вышку".

Reply

velobos September 26 2010, 17:57:28 UTC
Да так и есть. Скоро сантехники пересядут с Рено на Хаммеры - у него багажник больше, чтобы инструмент и трубы возить.

Reply

electrician September 27 2010, 09:39:15 UTC
Думаю, что в России есть немало программ переподготвки на второе обраозвание типа МДА.

Reply


vasilisk_ September 26 2010, 18:03:45 UTC
Я так понимаю, что ВУЗами считаются всякие "академии бизнеса" и прочие курсы для менеджеров... Ну да, судя по таблице, в 2008-м гос. ВУЗов 660, а всех прочих аж 474. Хотя учатся в них намного меньше народу. Судя по выпускникам, гос.образование получили 1125 тыс. выпускников ВУЗов, а негос. - всего 233 тыс.

Второе высшее, кстати, действительно получает не так уж немало народа, так что высоким цифрам числа поступающих в ВУЗы я не удивляюсь.

Reply

fat_yankey September 26 2010, 18:42:13 UTC
Да, вот ниже коллега ogn-slon подсказывает, что половина студентов - "заушники" (3,4 млн. из 7,5 млн.). Полагаю для большинства из них это высшее явно второе.

Reply

ogn_slon September 26 2010, 18:51:26 UTC
> Полагаю для большинства из них это высшее явно второе.

Заочников 3.4 из 7.5, если я правильно понял статью, и плюс еще не упомянутые в статье вечерники - как раз в сумме с заочниками где-то половина наберется, если не больше...

Но я сомневаюсь, что большинство из них таким образом получают второе высшее. По опросам знакомых заочников и вечерников - большинство их сокурсников получали (или получают) заочным (вечерним) образом первое высшее.

Reply


alll September 26 2010, 18:18:23 UTC
сифилис стал шире, но мельче, ага

Reply


ogn_slon September 26 2010, 18:20:41 UTC
Где-то половина от общего числа студентов российских ВУЗов - заочники и вечерники. Не знаю, какую долю они составляют в США и Европе, но скорее всего - значительно меньшую.

Вот в этой майской редакционной статье "Ведомостей" есть доп. данные и динамика показателя "отдача от образования" в РФ в 90-е и 00-е.

Reply


Любопытно... aberratum September 26 2010, 18:35:13 UTC
Любопытно, какой была бы статистика по РФ, если бы учёба в вузе не давала отсрочку от службы?

А ещё у нас безобразно мало отчисляют за академическую неуспеваемость: все госвузы финансируют исходя из количества обучающихся, соответственно, руководство вузов заставляет преподавателей "тянуть" даже откровенный балласт. Количество -- это не качество, так что не факт, что мы "самые образованные", увы.

Reply

Re: Любопытно... gena_t September 26 2010, 18:43:03 UTC
Девочкам же отсрочка не нужна. А они все равно в вузы идут. Так что дело не в этом, скорее всего. Да и так ли это все страшно? Ну будут всякие двоечники в институты ходить. Кому от этого плохо?

Reply

Re: Любопытно... alll September 26 2010, 18:56:59 UTC
Отсрочка девочкам не нужна, девочкам нужно замуж. ;)

Reply

Re: Любопытно... alll September 26 2010, 18:59:13 UTC
Как кому плохо? Отличникам плохо - отпахал 5-6 лет, показывает человек диплом на интервью и слышит в ответ, что эту штуку нынче выдают даже полным идиотам.

Reply


Leave a comment

Up