Квантунская армия

Sep 22, 2009 16:33


К началу августа 1945 г. близ границ Советского Союза и Монгольской Народной Республики была сосредоточена крупная стратегическая группировка японских и марионеточных войск. Ее основу составляла Квантунская армия (главнокомандующий генерал О. Ямада, начальник штаба генерал X. Хата). Это объединение сухопутных войск включало два фронта и две ( Read more... )

переводы, японские милитаристы

Leave a comment

(The comment has been removed)

fat_yankey September 22 2009, 19:56:07 UTC
Манчжурская операция одна из самых красивых операций Красной армии. Изящный замысел, тщательная подготовка, гладкое исполнение.

Но сравнивать с американскими операциями на том же театре невозможно. Просто нет точек сравнения. Американцы ведут войну морскую и воздушную, содержание американских операциий на Тихом Океане это морские бои и высадки десантов. Манчжурский же театр сухопутный, и война там была сухопутная, танковая. Что сравнивать?

В области сухопутной войны Манчжурская операция стоит в ряду лучших, но назвать её каким-то особо выдающимся достижением всёж нельзя.

Reply

angobando September 23 2009, 03:21:42 UTC
А проход танков через Хинган?

Reply

numer140466 September 23 2009, 09:43:47 UTC
В некотором роде на Бирму похоже. В районе Сунгари.

Reply

patetlao September 24 2009, 14:27:38 UTC
"В некотором роде на Бирму похоже" - да, Импхал и прочие радости...

Reply

xou_chan September 24 2009, 14:38:09 UTC
Ну, еще стоит добавить, что почти всю технику и боеспособные войска у Квантунской армии забрали и раздёргали на всякие нужды и воевали они в значительной степени одними резервистами практически без техники и артилерии/авиации как таковой.

Reply

fat_yankey September 24 2009, 15:06:47 UTC
Именно поэтому и нельзя назвать особо выдающимся достижением, несмотря на всю мою к ней любовь. Хотя насчёт "практически без техники и артиллерии" это вы всё ж гиперболизируете. Авиации той да, действительно не было.

Reply

В области сухопутной войны patetlao September 24 2009, 14:42:12 UTC
"Просто нет точек сравнения" - ? Новая Гвинея и Филиппины в 41-ом и 44-ом.

Reply

Re: В области сухопутной войны fat_yankey September 24 2009, 15:08:19 UTC
Ни там ни там ничего похожего в характеристиках ТВД.

Reply

ничего похожего в характеристиках ТВД. patetlao September 25 2009, 06:59:28 UTC
во-первых, вы разве упоминали необходимость ещё и сходства по этому критерию?

во-вторых, - боевые действия в горно-лесистой местности (Гуадалканал, горные хребты Б. Хингана, Батаан)

Reply

Re: ничего похожего в характеристиках ТВД. fat_yankey September 25 2009, 14:52:47 UTC
Я в основном имел ввиду одну характеристику - оперативную ёмкость. Манчжурия по условиям ТВД (площади, рельефу, инфраструктуре) обеспечивает возможность развёртывания противниками миллионных сухопутных группировок. Новая Гвинея и Филиппины - нет. Второе - Новая Гвинея и Филиппины это морские театры (т.е. логистика и манёвр силами обеспечиваются в основном морем), а Манчжурия - сухопутный.

Reply

Re: ничего похожего в характеристиках ТВД. patetlao October 6 2009, 17:12:24 UTC
а я рельеф.

"Новая Гвинея и Филиппины - нет." - ну ещё бы, разумеется. Я не искал зеркальный вариант, это невозможно.

"Второе - Новая Гвинея и Филиппины это морские театры (т.е. логистика и манёвр силами обеспечиваются в основном морем)" - про снабжение, это разумеется, а в остальном не соглашусь.
За исключением высадки американцев и "токийского экспресса" (если разбирать пример Н-Гвинеи) всё последовавшее - обычные (многомесячные)сухопутные действия на горно-лесистой местности - пехотные бои при минимальной поддержке авиации и спорадической помощи корабельной артиллерии обеих сторон.

Reply


Leave a comment

Up