Портрет командарма

[fat_yankey]

Перед Первой мировой войной Россия имела что-то около 40 тыс. кадровых офицеров. В ходе мобилизации ещё порядка 40 тыс. было призвано из запаса. Но этого, конечно было мало. Потери были высоки (только в плену к августу 1918 г. томилось почти 13 тыс.офицеров), армия росла (количество дивизий в действующей армии с начала войны к середине 1917 году

Comments

[dr_guillotin]

Армии с армиями я бы все же не сравнивал. Немецкие армии и на июнь 1941 г. были существенно крупнее. Их опять же было меньше в штуках вдоль линии фронта. Ближайший немецкий эквивалент армии даже без учета разукрупнения конца лета-осени 1941 г. это все же армейский/танковый корпус. Т.е. имеет смысл сравнивать наших командармов с немецкими корпусными командирами. Хотя понятно, что принципиально картина не изменится - немецкие корпусные командиры 1941 г. в массе своей поступили на службу до ПМВ.
Например 46 ак(мот) - Кунцен
В ПМВ вступил уже в звании лейтенанта, потом поднялся до ротмистра.
Или 24 ак(мот) - Швеппенбург в ПМВ вступил уже лейтенантом, в конце войны - капитан.

Немецкий командарм по сравнению с советским имеет явно большую штабную и оперативную культуру. Ровесники советских командармов командовали в вермахте дивизиями, максимум корпусами. Что даёт эта разница - ярко и наглядно показал первый год войны.

А что ярко и наглядно показал 1945 г.? Не Берлин сам по себе, а боевые действия в целомт то бишь Силезия, Померания, Венгрия. Доминантой были условия, а не "человеческий фактор". Т.е. он тоже играл, но в благоприятных условиях косяки скрадываются, в неблагоприятных - влияют на развитие событий.

[fat_yankey]

1. На начало войны у немцев 17 командармов на 200 дивизий, у нас 28 командармов на 300 дивизий. У немцев с союзниками на советском фронте 16 армий и танковых групп. У нас против них тоже 16. Примерно одинаково выходит как по составу, так и по полосе.

2. 1945 год ярко и наглядно показал, что сила солому ломит. А также, что за три года войны советские штабы и командующие выработали штабную и оперативную культуры.

[dr_guillotin]

На начало войны у немцев 17 командармов на 200 дивизий, у нас 28 командармов на 300 дивизий.

Ну так и дивизии у нас меньше. Так всю войну и было. К концу войны даже достигло своего логического завершения, я бы сказал.

У немцев с союзниками на советском фронте 16 армий и танковых групп. У нас против них тоже 16.

См. http://www.victory.mil.ru/war/oob/
Всего в действующей армии: фронтов - 5, армий - 16
НО
Всего в резерве Ставки армий - 7
изотерма недоразвернутость, однако.
Тем более ТГр это таки не совсем армия, а некая промежуточная надстройка над корпусами.

1945 год ярко и наглядно показал, что сила солому ломит.

С этой точки зрения 1941 г. показал ровно то же самое.

А также, что за три года войны советские штабы и командующие выработали штабную и оперативную культуры.

Так и у немцев она(культура-мультура) осталась в 1945 г. Что не мешало им оксячить и терпеть неудачи.
В общем не только культура-мультура играет. Владение инициативой рулит.

[fat_yankey]

недоразвернутость, однако.

При полном развёртывании у нас на западе должно было оказаться что-то около 250 дивизий на 23 армии. У немцев - 170 дивизий на 16 армий. Одинаково выходит.

Так и у немцев она(культура-мультура) осталась в 1945 г.

Несомненно. Хотя конечно была уже не та, что в 1941 г.