Trump

[fat_yankey]

ТРАМП И ПРОСТОНАРОДЬЕ

... if I ever ran for office, I'd do better as a Democrat than as a Republican -- and that's not because I'd be more liberal, because I'm conservative. But the working guy would elect me. He likes me. When I walk down the street, those cabbies start yelling out their windows

Comments

[tezet]

"Чёрчилль в такой ситуации говаривал, что это не я покинул партию, а партия покинула меня." дык так и есть - все партии сместились влево. демократы стали прям ультралевыми социалистами, а республиканцы стали примерно как прежние демократы

[just_for_comms]

Даже если под "ультралевым социализмом" понимать порядки, как в Европе, то тоже нет

[tezet]

ну настоящие болешевики учитывают национальные особенности

[commentary_1]

О левизне в США не приходится говорить. США политически все еще страна социал-дарвинистов с советского карикатурного плаката с пухлым господином, щелкающим бичом над спинами рабочих. Левые избираемые политики здесь по-европейски назовутся центристы. Левый это скажем Меланшон. Тем более никого подобного Безансно в избираемой федеральной политике нет, на местах есть: в Сиэтле была троцкистка Кшама Савант, десять лет в городском совете заседала. Неизбираемым левым тут считается Берни Сандерс, поддерживающий бесплатное образование, медицину и оплачиваемый декретный отпуск - то, что во всех странах давно базис и не предмет обсуждений.

[fat_yankey]

"Левые" и "правые" - это понятия уже давно лишившиеся содержания. Каждый их как-то по своему интерпретирует, но смысла в них нет никакого.

[commentary_1]

Знаю и увы. "Левые" могут быть фискально "правыми" и наоборот. Однако европейский спектр явно смещен в сторону того, что здесь называют "социализм", а социал-дарвинистов там, кажется, нет совсем.

[fat_yankey]

> "Левые" могут быть фискально "правыми" и наоборот

"Сепульки" могут быть фискально "барабульками" и наоборот. Смыслу в этой фразе ровно столько же.

[aziopik]

Пример наших друзей слева, требующих сокращения бюджетных расходов?

[tezet]

ну глянул, что первое подвернулось: сша(2014) расходы бюджета на социалку и медицину 48%, швеция (2000) 42%. может по разному считают, или еще чего, но социал-дарвинизм в швеции выглядит злее :)))

[commentary_1]

Вчера об этом другой комментарий писал, удивительное совпадение: да, США по расходам на социалку относительно ВВП уступают только Франции, а социальный климат тем не менее хуже, чем в любой стране ОЭСР.

[tezet]

по части бестолковой траты денег сша несомненный чемпион. мало всяких вэлферщиков(возле которых приходится содержать кучу полиции и тюрем) да еще и дурацкая медицина

[vakhnenko]

Маск придёт - порядок наведёт (тм)

[irbis_s]

Первый раз слышу, чтобы штатовские демократы были за национализацию, общественную собственность на средства производства, и власть советов рабочих и крестьянских депутатов.

[fat_yankey]

Первый раз слышу, чтобы ультралевые социалисты были за национализацию и за советы. Вы их, часом, с большевиками не путаете?

[irbis_s]

Разумеется, на то они и "ультралевые социалисты".

Это вы явно путаете. Или скорее, делаете вид, что путаете. Неужто вы первый раз услышали слово социализм, и не знаете, что это такое?

[tezet]

ну это говорит о большей гибкости необольшевиков.