Вопрос 6

[fat_yankey]

Предыдущая часть

Летом 1939 г. Вооруженные Силы СССР превосходили армию Германию по всем важнейшим параметрам: численность армии мирного времени, численность подготовленного резерва личного состава, число танковых и авиационных соединений, количество вооружений (пушки, танки, самолеты), мобилизационные резервы (горючее, продовольствие,

Comments

[gamak57]

В целом верно, но нельзя не отметить, что превосходство СССР выражалась значительно меньшими цифрами, включая производство нефтепродуктов.

[gamak57]

в 1941 по сравнению с 1939.

[oldadmiral]

Это очень важный и совершенно очевидный факт. Который, однако, полностью хоронит советское объяснение необходимости заключения пакта, как выигрыш времени для подготовки к войне.

[livelogic]

Я правильно понимаю, что воевать с Германией в 1939 было бы легче, чем в 1941?

Но не хоронит ли это также объяснение многолетней подготовки коварного советского удара в 1941 году?

[oldadmiral]

Я правильно понимаю, что воевать с Германией в 1939 было бы легче, чем в 1941?

В союзе с Францией, Англией и Польшей? А впрочем и в одиночку, если представить себе такой фантастический сценарий, было бы легче, если сравнить соотношение сил в 1939-м и 1941-м. Ведь кроме всего прочего на стороне Германии не выступил бы никто, ни Венгрия, ни Финляндия, ни Румыния.

Но не хоронит ли это также объяснение многолетней подготовки коварного советского удара в 1941 году?

Мне кажется, что всерьез рассуждать о том, что потерпев неудачу с Финляндией, Сталин вдруг решился на войну с Германией, показавшей свою силу во Франции, могут только ангажированные люди.