Про то, что ситуация в глубинке может отличаться я действительно не подумал.
Но вот, например, ваша статья. Девушка жила в детском доме, в глубинке (не в Москве и не в Питере), причём не так давно - если ей сейчас 20, то 14 лет ей было в 2000-м году - вполне наше время. Насколько я понял, в детском доме ей было что есть и что надеть, сбегала она вовсе не от нищеты.
Так что, то ли нужно помогать вещами, то ли заводить дело на директора (или не директора, а другое промежуточное звено) - большой вопрос. Оптимально, наверное, и то и другое.
+1. Дай человеку рыбу и ты накормишь его на день, научи его рыбачить - и ты обеспечишь его рыбой на всю жизнь. Занятиями и развитием надо помогать. А вещи и прочее - имхо так, плюсик в карму, выставляемую напоказ.
1. им действительно нужны те вещи, которые были перечислены в моем ЖЖ 2. есть детские дома на грани нищеты, как правило в области, в глубинке 3. согласна, что важнее не материальное внимание и не одноразовое
Вожатый это, во-первых, не то. Я не случайно написал "взять ребенка" а не "взять их". Имхо, если не вытащить его из этой среды, будет гораздо, горадо труднее что-то сделать. Потому что отношения между ними уже установились и изменить их очень сложно. Может быть, кто-то и сможет.
Во-вторых, я для этого просто не подхожу - ну не умею я с людьми общаться.
есть ещё родительский мост. через них можно просто общаться с людьми, которые пока живут в детском доме, типа дружить. через них многое можно )) они помогают "маленьким мамам"
лен обл Питера реально бедна, например под Ломоносовым...
я тоже не умела, да и сейчас есть к чему стремится ))
>> я тоже не умела, да и сейчас есть к чему стремится ))
Это не те кошки, на которых хотелось бы тренироваться. Потому что и их жалко и себя.
>> пирамида потребностей Маслоу
Угу. Я читал, что Маслоу такой пирамиды и не имел ввиду, а только перечислил потребности, а вот пирамида это результат действия его последователей. То, что именно я читал я сейчас не нашёл, но вот, например:
http://www.connect.ru/article.asp?id=3459 Почему-то большинство пишуших о ней называют ее пирамидой, хотя Маслоу этого термина и не употреблял. Наоборот, у самого Маслоу есть важная оговорка: да, потребности человека можно разделить на дефицитарные и реализационные, формируются они, как правило, пошагово, от уровня к уровню. Причем если потребности высшей ступени уже сформировались, то потребности низшей во многом теряют свою актуальность и удовлетворять их можно на физиологически минимально приемлемом уровне. То есть речь в ряде случаев идет о воздушной, летающей пирамиде Маслоу,
( ... )
В этом-то и трудность в оказании помощи. Это не прости взять и отдать один раз, что самому не пригодилось. Надо придти, пообщаться помочь. А дальше - ты окажешься в ответе за тех, кого. И надо быть к этому готовым. Тебя будут ждать, ты будешь нужен, и отказав в помощи - предашь. Я вот просто не уверена, что у меня получитлось бы что-то хорошее и правильное. И боюсь ошибиться.
Comments 11
главное -- это общение, забота, передача опыта и пр. это стопудово так )
но все-таки есть детдома, живущие реально на грани нищенства. почему -- не знаю. речь идет прежде всего о детдомах в глубинке
Reply
Но вот, например, ваша статья. Девушка жила в детском доме, в глубинке (не в Москве и не в Питере), причём не так давно - если ей сейчас 20, то 14 лет ей было в 2000-м году - вполне наше время. Насколько я понял, в детском доме ей было что есть и что надеть, сбегала она вовсе не от нищеты.
Так что, то ли нужно помогать вещами, то ли заводить дело на директора (или не директора, а другое промежуточное звено) - большой вопрос. Оптимально, наверное, и то и другое.
Reply
Reply
2. есть детские дома на грани нищеты, как правило в области, в глубинке
3. согласна, что важнее не материальное внимание и не одноразовое
если есть желание, волонтерская служба в Питере организует летний лагерь для детей из детских домов, приглашаются волонтеры, организована школа вожатых )
http://volonter.info/index.php?option=com_wrapper&Itemid=17
Reply
Вожатый это, во-первых, не то. Я не случайно написал "взять ребенка" а не "взять их". Имхо, если не вытащить его из этой среды, будет гораздо, горадо труднее что-то сделать. Потому что отношения между ними уже установились и изменить их очень сложно. Может быть, кто-то и сможет.
Во-вторых, я для этого просто не подхожу - ну не умею я с людьми общаться.
Reply
через них можно просто общаться с людьми, которые пока живут в детском доме, типа дружить. через них многое можно )) они помогают "маленьким мамам"
лен обл Питера реально бедна, например под Ломоносовым...
я тоже не умела, да и сейчас есть к чему стремится ))
кста, оч любопытно на эту тему вот это http://volonter.info/index.php?option=com_wrapper&Itemid=19 пирамида потребностей Маслоу
ну, др статьи тоже любопытные )))
Reply
Это не те кошки, на которых хотелось бы тренироваться. Потому что и их жалко и себя.
>> пирамида потребностей Маслоу
Угу. Я читал, что Маслоу такой пирамиды и не имел ввиду, а только перечислил потребности, а вот пирамида это результат действия его последователей. То, что именно я читал я сейчас не нашёл, но вот, например:
http://www.connect.ru/article.asp?id=3459
Почему-то большинство пишуших о ней называют ее пирамидой, хотя Маслоу этого термина и не употреблял. Наоборот, у самого Маслоу есть важная оговорка: да, потребности человека можно разделить на дефицитарные и реализационные, формируются они, как правило, пошагово, от уровня к уровню. Причем если потребности высшей ступени уже сформировались, то потребности низшей во многом теряют свою актуальность и удовлетворять их можно на физиологически минимально приемлемом уровне. То есть речь в ряде случаев идет о воздушной, летающей пирамиде Маслоу, ( ... )
Reply
Я вот просто не уверена, что у меня получитлось бы что-то хорошее и правильное. И боюсь ошибиться.
Reply
Я вот тоже не уверен.
Reply
Reply
Leave a comment