Позиционный тупик и война на истощение

[fat_yankey]

Мне тут в комментах иной раз пропускают шпильки, что мол пересказываю очевидные вещи умными словами. Но что поделать? Как могу, так и пою. Почему-то мне кажется, что и очевидные вещи имеет смысл проговаривать. Ну а слова... Какие знаю, такие и слова

Comments

[shadow_ru]

Замечу, к слову, что применение артиллерии с обеих сторон нередко носит характер скорее "тревожащего огня". Это, конечно, не совсем правильное употребление термина - "тревожащий огонь" служит больше для воздействия на нервы, чем для нанесения урона.

На языке вероятного противника это называется firepower attrition / firepower-attrition. Можно перевести как "изнуряющий огонь" или "перемалывающий огонь". КМП под конец Холодной войны много это обсуждал в пику Армии.

Defining Maneuver Warfare For The Marine Corps
https://mca-marines.org/blog/gazette/defining-maneuver-warfare-for-the-marine-corps/

The ‘Maneuver Warfare’ Concept
https://mca-marines.org/blog/gazette/the-maneuver-warfare-concept/

Maneuver, Attrition, Or The Tactics Of Mistake?
https://mca-marines.org/blog/gazette/maneuver-attrition-or-the-tactics-of-mistake/

Для манёвренной же войны важнее скорее "подавляющий огонь" (suppressive fire), т.к. ждать, пока артиллерия перемелет позиции противника -- это очень долго.

Two Effects of Firepower: Attrition and Suppression
https://www.jstor.org/stable/43940684