А можно ссылку на антипрогноз? Я что-то сходу не нашёл.
В целом, самые беспомощные прогнозы - это технологические и те, которые на развитии технологии основываются. Я, помнится, году в 96-98 тоже читал про базы на Луне в 2010, победу над раком в 2015 и т.д.
Политический и экономический позитивный прогноз написан в духе New World Order. Тогда с этим много носились. Фукуяма был просто один из апологетов. Начал тему Горбачёв, выдвинув в 1988 году идею объединения первого и второго мира (ядерное разоружение, экономическая де-блокизация, вхождение СССР в западный мир, европейская интеграция, усиление роли ООН, торжество закона, толерантность, плюрализм, социальная справедливость и т.д.), Буш ответил ("Toward a New World Order"). Но после Бури в пустыне и развала СССР американцам это стало не интересно и они выдвинули идет "американской однополярности" (Wolfowitz Doctrine, Bush Doctrine). А так, кто знает, каким бы сейчас был мир.
С другой стороны, чуть позже уже американцы предлагали разделить мир китайцам (G2), но китайцы плюнули в
( ... )
"Анти-прогнозисты как в воду глядели. Наверное, какая то старая ведьма одолжила им на время свой хрустальный шар." - это старцы из Политбюро их проконсультировали: оне в начале 70-х просчитывали варианты победы социализма во всем мире: сможет ли СССР контролировать весь мир в одиночку и сможет ли СССР сдержать развитие Китая, на оба вопроса был один ответ - нет, не хватит ресурсов (людских, финансовых, технологических и т.д.) - и началась "разрядка". Теперь США сходу, на радостях, вляпалась в те же вопросы по самые ноздри, а все остальное (кризис, пандемия, Си ...) вторично.
Очень жаль - -если это правда - надо было валить США и пусть бы мир лежал в хаосе - это бы ему пошло на пользу... Не надо контролировать - сами все -сами...
"Не надо контролировать - сами все -сами... " - так все ж хотелось по-человечески: "я на этой стороне деревни никого не трогаю, а батя на той", но ... с саксами такое не проходит.
Ну почему ж Васюки, скорее ранние Стругацкие. Довольно распространенный тренд, проецировать сегодня на завтра. "Если бы темпы роста 1913 г продолжались, то Россия к 1938 г стала ведущей державой в мире" и т п.
Авторам антипрогноза было проще, т к они исходят из того, что в истории человечества в самый неподходящий момент обязательно происходит какая-нибудь хрень. Поэтому неудивительно, что Басевич писал про тренд обожествлять прогресс 90-х, "Эпоха больших ожиданий стала вместо этого эпохой неприятных неожиданностей".
Электробусы и газобусы по столице бегают вовсю, Европа перед Газпромом на коленях, Росатом - монополист по строительству реакторов постфукусимского уровня защиты. Страна в лидерах по экспорту пшеницы, сбила Штаты с этой позиции.
Два промышленных реактора на быстрых нейтронах под MOX-топливо. В военном плане - сверхдержава номер два.
Кто 20 лет назад рассказал бы - его б дурку забрали.
Comments 108
Reply
Достаточно просто сажать тех кто в это не верит.
Reply
В целом, самые беспомощные прогнозы - это технологические и те, которые на развитии технологии основываются. Я, помнится, году в 96-98 тоже читал про базы на Луне в 2010, победу над раком в 2015 и т.д.
Политический и экономический позитивный прогноз написан в духе New World Order. Тогда с этим много носились. Фукуяма был просто один из апологетов. Начал тему Горбачёв, выдвинув в 1988 году идею объединения первого и второго мира (ядерное разоружение, экономическая де-блокизация, вхождение СССР в западный мир, европейская интеграция, усиление роли ООН, торжество закона, толерантность, плюрализм, социальная справедливость и т.д.), Буш ответил ("Toward a New World Order"). Но после Бури в пустыне и развала СССР американцам это стало не интересно и они выдвинули идет "американской однополярности" (Wolfowitz Doctrine, Bush Doctrine). А так, кто знает, каким бы сейчас был мир.
С другой стороны, чуть позже уже американцы предлагали разделить мир китайцам (G2), но китайцы плюнули в ( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
- это старцы из Политбюро их проконсультировали: оне в начале 70-х просчитывали варианты победы социализма во всем мире: сможет ли СССР контролировать весь мир в одиночку и сможет ли СССР сдержать развитие Китая, на оба вопроса был один ответ - нет, не хватит ресурсов (людских, финансовых, технологических и т.д.) - и началась "разрядка".
Теперь США сходу, на радостях, вляпалась в те же вопросы по самые ноздри, а все остальное (кризис, пандемия, Си ...) вторично.
Reply
Reply
- так все ж хотелось по-человечески: "я на этой стороне деревни никого не трогаю, а батя на той", но ... с саксами такое не проходит.
Reply
Авторам антипрогноза было проще, т к они исходят из того, что в истории человечества в самый неподходящий момент обязательно происходит какая-нибудь хрень. Поэтому неудивительно, что Басевич писал про тренд обожествлять прогресс 90-х, "Эпоха больших ожиданий стала вместо этого эпохой неприятных неожиданностей".
Reply
Reply
Reply
Электробусы и газобусы по столице бегают вовсю, Европа перед Газпромом на коленях, Росатом - монополист по строительству реакторов постфукусимского уровня защиты. Страна в лидерах по экспорту пшеницы, сбила Штаты с этой позиции.
Два промышленных реактора на быстрых нейтронах под MOX-топливо. В военном плане - сверхдержава номер два.
Кто 20 лет назад рассказал бы - его б дурку забрали.
Reply
Leave a comment