С блеском!

[fashion_daily]

В моем косметическом ящике косметика совершенно различных брендов. Признаться, мне трудно даже сказать, какой я предпочитаю больше всего, потому что у разных брендов мне нравятся разные средства. Например, тушь всегда Dior, Guerlain и Helena Rubinstein - по одной на все случаи жизни.

Comments

[peremennyi_ip]

А где плашка "Публикация щедро проплачена"?

[fashion_daily]

А где на Вашем аватаре надпись "хам"?

Хам - это грубиян?

[peremennyi_ip]

1. Вы стесняетесь.
2. Держите аудиторию за идиотов.

Ничего плохого в размещении рекламы нет, кроме джинсов.
Джинса - это проявление неуважения к читателям.

P.S. У меня юзерпик.

Неужели я первая, кто Вас так назвал?!

[fashion_daily]

Мне нечего стесняться, потому что мне не нужно размещать в блоге рекламу, чтобы заработать. К своей аудитории я отношусь очень уважительно, именно по этой причине здесь нет проплаченных постов, иначе Вы давно бы читали про какую-нибудь косметику "Маруся", о ее чудесных свойствах, как в некоторых блогах.
Неуважение проявляете в данном случае Вы, обвиняя меня не имея на то причин.
И последнее, именно то, что ничего не пишу за деньги, позволяет мне честно говорить, что я думаю о люксовых вещах. Надеюсь, понятно.

Re: Ваша реакция говорит об обратном

[peremennyi_ip]

По-мойму, в конце первого сообщения стоит знак вопроса, что говорит, что я не в чём не обвиняю.

Не знаю, как можно думать "золотая помада тут и не нужна, она была бы лишняя" и т. д., если это не джинса.

Стиль очень сильно отличается от вашего обычного текста.

Реклама - это не стыдно, и не неуважение, было написано во втором сообщении.

Re: Ваша реакция говорит об обратном

[fashion_daily]

Думаю, что я лучше Вас знаю, что мой стиль, а что не мой.
Можете оставаться при своем мнении, читать или не читать меня - Ваше дело.
А если Вас так заботит тема "щедро проплаченных материалов", то Вам нужно писать в глянцевые журналы. По крайней мере, это будет обосновано.

Re: Ваша реакция говорит об обратном

[peremennyi_ip]

Мой не мой, всё равно запачкается.