Состав: а так ли это все важно
Мои сомнения и смятения начались, пожалуй, после просмотра пары передач-ужастиков вот такого типа:
Журналисты любят нас запугивать, поэтому принимать каждое их слово близко к сердцу не стоит - представителей второй древнейшей профессии много, а сердце как-никак одно, и так бы я пожалуй и посмеялась над всеми этими страшилками, не придавая им особого ( Read more... )
Click to viewЖурналисты любят нас запугивать, поэтому принимать каждое их слово близко к сердцу не стоит - представителей второй древнейшей профессии много, а сердце как-никак одно, и так бы я пожалуй и посмеялась над всеми этими страшилками, не придавая им особого ( Read more... )
И вот по парфюмерии я действительно чувствую разницу между химической Chanel &Co и Артизанами или Фрагонарами. От химического парфюма у меня болит голова и его хочется смыть, особенно в Швеции это стало понятно, возможно из-за того, что здесь воздух чище, чем в петербурге, где я жила раньше.
Даже если взять ваш список - и в не так активно рекламируемом Sisley и в активно рекламируемом Head and Shoulders все та же ерунда на второй позиции.
Инновации безусловно есть - но можно постепенно улучшать химическую косметику, уже существующую. А можно предложить совершенно новый (или забытый старый) подход. Фирма которая на "химической косметике" зарабатывает много денег вряд ли захочет что-то менять на новое. так как и их товар хорошо продается.
Ваш пост напомнил мне о том, что я собиралась пользоваться натуральными шампунями. Но почему то стала снова экспериментировать с ненатуральными. Меня в данном вопросе беспокоит не только, что я возможно порчу волосы, но и то, что все эти сульфаты смываются в канализационную воду, а она попадает обратно в природу.
Из натуральных шампуней у меня пока что был английский недорого Faith in nature. Не сказала бы что он моет лучше ненатуральных, но и не хуже тоже. Обычный нормальный шампунь. А вот бальзам их очнеь приятный - он так хорошо пахнет, как парфюм.
Reply
Сислей в последнее время активно рекламируется, что мне весьма не нравится, особенно если учесть, что у фирмы откровенно завышенные цены и явное несоответствие цене качеству, продолжаю юзать лишь потому, что это одна из немногих марок, не вызывающих у меня аллергию, ну и паста для декоративка у них уж очень хорошая, хотя и мало цветов.
Про супер-натуральные шампуни: покупала пару раз, не для себя - для мужа и детей, не осталась в восторге, зато сейчас я в огромнейшем восторге от продукции Альтерна, очень все у них умнО разработано. После Тэн волосы светятся именно так, как у той блондинки в одном из Ваших постов
Reply
Не то, чтобы я этого не знала, но хорошо еще раз себе напомнить, что нужно искать альтернативы. Если я не ем в макдональдсе, то лить на себя sodium laureth sulfate тоже странно :)
Предлагаю в своих журналах делиться находками безвредной косметической продукции :)
или вообще народными методами, если они действуют.
Reply
Полагаю, нет смысла панически бояться химии и делать шампуни из оливкового масла (кстати, если оно куплено в супермаркете, то тоже еще не факт, что так уж оно "здорово"). Вопрос, пожалуй, в том, какая это химия и в каких количествах-соотношениях. Антибиотики - тоже очень вредная для организма вещь, но если бы не это изобретение, то так бы мы и умирали от легчайшего заражения крови.
В итал. инете много сайтов, где химики-косметологи и те, кто себя таковыми считает, пишут о вредных и не вредных ингредиентах в косметике, вот один из них: http://www.biodizionario.it/. Но повторюсь, имхо ко всему этому нужно относиться спокойно и без фанатизма, умрем по-любому))
Reply
Но насколько я понимаю "химикаты" (назову их одним ненаучным словом) и их присутствием в окружающем пространстве ухудшают качество жизни, не только ее количество.
К примеру сейчас появилось много гиперактивных детей с проблемой концентрации. В частности с такой проблемой столкнулись несколько близких мне знакомых. Однозначного ответа нет - почему имеено сейчас это заболевание стало столь распространено, но мне кажется по крайней мере задуматься о его связи с увеличением токсичных веществ в бытовой химии стоит.
Или к примеру после этой передачи я задумалась, когда у меня впервый раз появилась экзема на руках. Примерно когда вместо мыла стали мыть посуду жидкими моющими средствами, те, что чистят до скрипа. Возможно это вещи связанные, возможно нет, я попробую мыть посуду чем-то менее вредным и посмотрю какие будут изменения.
Вобщем я не за панику, а за планомерный переход на менее вредные вещества :) Из соображений - хочешь изменить мир, начни с себя.
Еще я заметила, что вживущие или уехавшие из России, мы боимся быть обвиненными в фанатизме, если ты просто думаешь о здоровье, экологии. Человек, несущий в руках бумажку до урны, если ее нет рядом - воспринимается как полный куку, как тот, кому "больше всех нужно". И к счастью это не так Скандинавии. Здесь наоборот забота о чистоте, здоровье, locally produced, входит в моду. Самые мои trendy друзья как раз такие. Даже кросовки покупают только в fair trade фирме.
Reply
Ну а в остальном - да, все так, в Италии тоже повальная мода на все натуральное, хэнд мейд, бабушкины средства, отказ от ненатуральности и возвращение к корням, так сказать. Полагаю, что это направление будет постепенно расширяться и все больше набирать обороты и в других странах, включая нашу Матушку.
Reply
Leave a comment