Мир праху...
Странная, может быть, постановка вопроса. Кощунственная для кого-то даже. Но мне удивительно: смерть одного из важнейших людей страны, духовного лидера нации прошла как-то буднично и спокойно. Не то чтобы я ожидал экзальтации… Но все же. Как будто обычного чиновника (высокого ранга) похоронили. Понятно, президент и премьер свои речи произнесли, возможно, даже искренне. Конечно, были еще высказывания, и положенное в таких случаях определение «выдающийся» звучало постоянно. Но глубокой и всенародной скорби я не заметил. А мне кажется, должна была быть! Даже если не все у нас в стране православные или верующие. Патриарх - духовный лидер. Т.е. должен им быть. По определению. Не стал… А ведь шанс был.
Православие не стало общенациональной идеологией. Это, на мой взгляд, главное наследие Алексия II. Могло бы стать при другом патриархе? Не думаю. Но могло быть ориентиром для многих. Стало для немногих. Для тех, кого не отпугнули дрязги, стяжательство и прочие - далеко не духовные - атрибуты Церкви.
Так получилось, что ренессанс православия не совпал по времени с патриаршеством яркого, выдающегося человека. Поэтому затух постепенно. Московская патриархия так и осталась государственным учреждением - министерством религии. И у наследника Алексия возможностей изменить это будет уже гораздо меньше.
Православие не стало общенациональной идеологией. Это, на мой взгляд, главное наследие Алексия II. Могло бы стать при другом патриархе? Не думаю. Но могло быть ориентиром для многих. Стало для немногих. Для тех, кого не отпугнули дрязги, стяжательство и прочие - далеко не духовные - атрибуты Церкви.
Так получилось, что ренессанс православия не совпал по времени с патриаршеством яркого, выдающегося человека. Поэтому затух постепенно. Московская патриархия так и осталась государственным учреждением - министерством религии. И у наследника Алексия возможностей изменить это будет уже гораздо меньше.