между стазисом и полемосом

Mar 12, 2012 19:37


Запись на сайте enadtochij.phronesis.ru.

я упустил еще одну важную закономерность, связанную с русско-советскими «конституционными реформами»: принятие каждой из перечисленных в предыдущем посту конституций предшествовало войне(полемосу), которую затевала конституционная (и конституированная) власть.

Судите сами: сталинская конституция 36 года ( Read more... )

Общее

Leave a comment

moltshun March 12 2012, 18:42:08 UTC
Логика написания некого "постулата" и закрепление его во времени и пространстве с помощью "военных маневров" ясна и хорошо прослеживается. Но традиционность таких циркадных явлений несамопроизвольна, она имеет исторические корни существования империи (и российско-советской и других). Любая смена правящей верхушки сопровождалась актами доказательства её (новой власти) дееспособности, в противном случае царь/император/верховный шаман быстро уходили в миры иные. Сегодня нас возвращают (в отсутсвие "идеологии монопартийного единения) в религиозно-объединяющую средневеково-мракобесную стадию. Нам не нужна будет новая конституция, достаточно будет открыть свободный проход теофилам и теософам в школы, ВУЗы, быт. Дать церкви побольше эфирного времени, ну, и культмассовых мероприятий государственного масштаба. Единение РПЦ с власть придержащими абсолютно взаимовыгодный, взаимопроникающий союз новых фарисеев, частных и не очень частных предпринимателей. Война внешняя в сегодняшней ситуации опасна для бизнеса, поэтому попытка гомогенизации социума будет проводиться активным воцерквлением социума. Оттого попы, занимающие чиновничьи должности в РПЦ, сегодня не просто активны, а воинственны и получают трибуну во всех СМИ.

Reply

farma_sohn March 12 2012, 19:24:19 UTC
"средневековая мракобеснмость" какого региона мира? это важно
и еще стоти подуамть ополитической форме церкви. Не все так просто

Reply

moltshun March 12 2012, 19:34:05 UTC
Среднерусская возвышенность с окрестностями и столицей по имени Москва. Какова же политическая роль РусПровослЦеркви? Я вижу её сейчас именно политической, а не инертно-отделённой от государства, как это прописано.

Я не философ и о философии имею представление в рамках советского ВУЗа и аспирантуры с обязательныой сдачей канд.минимума, поэтому простите за возможные "несоответствия")

Reply

farma_sohn March 13 2012, 13:12:15 UTC
я написал статью для РЖ, частично прояснящую этот вопрос. Появится,видимо, в четверг. Но про пц как политическую форму - это отдельный вопрос, отнюдь не простой.

Reply


Leave a comment

Up